江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解( 二 )


「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解
文章图片

这一雷达是洛克希德-马丁公司与雷神公司竞标CGX雷达的失败项目 ， 后者的AMDR则演化成了我们提到装备伯克3的AN/SPY-6--可虽然是失败项目 ， 其性能也相当不俗 ， 堪称当前最好的防空反导警戒雷达之一："伺服系统"也不用说了 ， 从电力系统上来讲在舰上就靠舰载电站供电 ， 在陆地上就靠民用电网供电外加发电机备份 。 从维修与安保设备上来讲也都是系统外围设备 ， 跟"宙斯盾"系统本体关系不大 ， 因此在这里咱可以按下不表 。
伯克3的SPY-6雷达
「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解
文章图片

陆基"宙斯盾"的指挥系统和火力单元
值得咱们着重说一说的是陆基"宙斯盾"的指挥系统和火力单元 。 大家都知道 ， 咱们之前提到的美军海基"宙斯盾"系统已经发展到了"基线-10"版本 ， 在内部集成了用于大气层内防空作战的"海军协同交战系统"（CEC）与"海军反导拦截系统"（BMD6.0） ， 二者综合起来后可以实现所谓的"一体化防空火控能力" ， 即防空、反导任务兼顾实施 。 但是根据目前披露的消息 ， 美军部署在东欧地区的陆基"宙斯盾"版本号依然不高 ， 且由于没有配备照射雷达 ， 事实上不具备遂行大气层内防御战术飞机的能力 。 '
「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解
文章图片

日本采购的陆基"宙斯盾"目前尚不清楚采用了何种版本号 ， 但考虑到该系统往往只配备3组24个MK41垂发单元 ， 用来安装只能打击大气层内飞机的"标准-2"或"标准-6"导弹无疑是不太划算的 。 因此从陆基"宙斯盾"的指挥系统来讲 ， 大伊万倾向于认为美军的说法是比较符合实际的 ， 即该系统是一套较单纯的反导拦截系统 ， 不承担常规的防空作战使命 。
"宙斯盾"系统配套的MK41垂发单元
「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解
文章图片

而从火力单元的角度来看 ， 目前美军配备给陆基"宙斯盾"的反导拦截弹只有一种 ， 那就是作为美海军制式反导拦截弹的RIM-161A ， 即著名的标准-3Block1A/B 。 这是一种带固体助推器的两级导弹 ， 固体助推器采用了美军为标准-2Block4A研发的MK72助推器 ， 第一级采用了MK104双推力固体火箭发动机及配套的舵机系统 ， 第二级则采用了MK136型双脉冲固体火箭发动机 ， 具备矢量控制与推力管理能力 。 经过多次改进 ， 目前标3Block1B的横向拦截距离已经可以达到大约900千米 ， 最大拦截高度达160千米 ， 弹道最高关机速度约为3.5km/s ， 这个数据对射程约3000千米的IRBM（中程弹道导弹）具有较好的拦截效果 ， 但想拦截ICBM（洲际导弹）则力有不逮 。
标准-3Block1A/B
「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解
文章图片

【「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解】后续则准备配备更先进的标准-3Block2A ， 相比Block1系列 ， Block2采用了更大直径的固体火箭（助推器、第一级、第二级直径均为534mm）和更先进的动能拦截战斗部 ， 其弹道最高点关机速度约4.5km/s ， 最大横向拦截距离可以达到1500千米左右 ， 最高拦截高度达到600千米上下 ， 并在理论上具备一定的拦截洲际弹道导弹的能力 。
标准-3Block2A
「宙斯盾」美军部署在日本的“陆基宙斯盾”对中国有多大威胁？DF17轻松化解


推荐阅读


上一篇：「侧翼」为什么说解放军的战术水平世界第一：因为我们永远从侧翼进攻

下一篇：『伊朗』普京不再袖手旁观！允许伊朗使用俄军驻叙基地！