笑果 池子起诉笑果文化反遭索赔3000万 怒告中信银行( 二 )


在《吐槽大会》第一季开播时 , 池子就是常驻嘉宾 。 如今闹到一拍两散甚至对簿公堂 , 这样的结局实在令人唏嘘 。
中信银行泄露客户资料?
本来是双方之间的劳务纠纷 , 但在池子的声讨中还牵出了第三方的问题 , 那就是中信银行 。
在长文中 , 池子称在笑果文化寄来的案件材料里发现了他在中信银行的个人交易明细 , 认为这属于侵犯公民个人信息的违法行为 。
在没有池子的个人信息和司法机关的调查令的情况下 , 笑果文化是如何获得池子的银行流水的?
对此 , 池子表示致电中信银行后 , "中信银行说这是配合大客户的要求" 。 池子称 , 其已向公安局报警 , 并向银保监会等政府监管机关投诉 。
根据2015年修正的现行《中华人民共和国商业银行法》中第29条 , 商业银行办理个人储蓄存款业务 , 应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则 。
对个人储蓄存款 , 商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划 , 但法律另有规定的除外 。
在微博长文吐槽之外 , 池子还晒出了中伦文德侓师事务所两名律师出具的律师函 , 向笑果文化和中信银行上海虹口支行发出声明 。
律师函显示 , 经委托人(指池子)发现并经律师证实 , 中信银行虹口支行在未经委托人授权、且未经任何司法机关合法调查程序的情况下 , 将委托人在中信银行虹口支行开立的个人名下银行账户的交易明细直接打印并提供于与委托人存在经济纠纷的笑果文化 。
基于此 , 委托人有理由推测 , 笑果文化利用其非法获取的财产线索 , 骗取上海国际仲裁中心即上海市虹口区人民法院批准并实施司法查封的申请 , 直接导致委托人银行账户被冻结 , 正常生活因此失去经济来源并受到严重困扰 。
律师指出 , 中信银行虹口支行及其工作人员将50条以上银行交易明细提供给笑果文化的行为属于严重违法 , 甚至涉嫌触犯"侵犯公民个人信息罪"的行为 。
律师函最后要求 , 笑果文化、中信银行虹口支行应当立即停止违法行为 , 并对委托人产生的经济损失予以全额赔偿并在公开媒体上予以赔礼道歉 。
池子自己也在微博中表示 , "以后不会再用中信银行的任何服务了 , 希望给大家鸣个警钟" 。
对于坐拥479万微博粉丝及无数观众的池子来说 , 这样的评论在网上也同样掀起一波讨论 , 甚至有粉丝喊出"销卡"等声音 。
笑果 池子起诉笑果文化反遭索赔3000万 怒告中信银行
文章图片

池子起诉笑果文化
与此同时 , 中信银行的官方微博也已"沦陷" , 其在4月30日发布的一条疫情相关微博留言数已达到1.2万 , 而平时的留言数量仅有几百甚至几十 。
网友们纷纷喊话中信银行 , "我是大客户可以把其他人的余额提出来给我吗?""什么样的大客户可以查别人信息!我定个小目标!""大客户在哪里报名啊我也想报一个"……
评论区一片哈哈哈之声 , 不过 , 目前中信银行尚未就网友评论给出回复 。
据每经报道 , 中信银行投资者关系部门相关人员表示 , 刚刚注意到此事 , 需要内部进一步沟通了解进行核查 。
截至券商中国采访人员发稿 , 尚未得到中信银行方回应 。
疫情下的笑果文化
对于笑果文化而言 , 池子只是众多艺人中的一个 , 他的离开也并不能左右笑果文化及其旗下大量节目和艺人的命运 。
不过 , 近年来笑果文化时常传出负面信息 , 这家曾经制造了无数笑声的年轻公司显得有些心事重重 。
公开信息显示 , 笑果文化成立于2014年5月 , 注册资本189.21万元人民币 , 是《吐槽大会》、《脱口秀大会》等综艺节目的出品方 , 旗下一度拥有李诞、池子、王建国、史炎、庞博等多名优秀的脱口秀演员和编剧 。
笑果文化的创始人、董事长、第一大股东均为叶烽 , 联合创始人、CEO贺晓曦持股6.7% , 联合创始人张瑛婕持股5.04% , 曾经头顶粉色染发的李诞 , 也以李瑞超的本名出现在股东名单当中 , 持股比例同为5.04% 。
作为池子不变的"蛋哥"和王自健口中的"蛋蛋" , 李诞最终成为与笑果文化深度绑定的那个人 。
天眼查信息显示 , 笑果文化历经多轮融资 , 游族网络、南山资本纷纷投入资金 。
有消息称 , 笑果文化最近一轮估值(2019年4月)达到30亿元 。 而王思聪的普思资本在pre-A轮即已加入 , 目前持股2.16% 。
然而 , 在近年来的影视寒冬和恶劣的融资环境之下 , 笑果文化的公开融资信息也停留在了2019年4月 。
去年2019年12月 , 笑果文化曾被上海市黄浦区人民法院列为被执行人 , 执行标的为30.1万元 , 原因是与某视频制作公司之间的合同纠纷 。
目前 , 该执行信息已消失 。
笑果文化涉及的纠纷不止这一遭 。
2019年12月-2020年2月 , 上海美术电影制片厂曾两度向优酷、嘉娱文化和笑果文化提起著作权权属、侵权纠纷诉讼 , 不过相关调解文书并未予以公布 。
而在开年即遭遇疫情之下 , 影视行业的"寒流"一直延续至今 , 线下业务纷纷停滞 。
各大卫视及视频平台上线的节目不是录播就是通过连线方式进行 , 这对观众体现和节目效果都大打折扣 。


推荐阅读