网文风波过后,阅文作者面前的迷雾也快散了( 二 )


网文风波过后,阅文作者面前的迷雾也快散了
本文插图

腾讯新管理层在恳谈会明确回应了 , 目前关于免费阅读的机制还在讨论中 。 付费阅读肯定要继续巩固并且做大 , 而未来在考虑免费模式时 , 也会有明确的作家收益 , 阅文在合同里对于相关权利的获取都是会支付对价 。 同时 , 需要为付费和免费规划不同的作品内容库 , 匹配不同的产品渠道及对应的收益体系 , 包括微信读书等腾讯自有分发渠道 。 当然 , 无论哪种模式 , 都由作家自主选择 。
要知道 , 网文IP延伸出影视和游戏 , 其实是一个漫长的过程 。 在这个过程中 , 有些作品顺利成为爆款 , 比如《庆余年》 , 电视剧重新反哺作品本身 。
但也有很多作品比较曲折 , 他们就是很难出圈 , 只有某一圈层的忠实拥趸 。 并不是每一个作者都能成为猫腻、唐家三少和天蚕土豆 , 但我们不能否认他们作品的文学价值 。
对平台来说 , 如何保证作者的收入才是最重要的 。 不管是视频还是图文平台 , 付费和免费模式并行已经是趋势 。 李子柒在Youtube的广告分成最高月入超过百万 , 一些UP主在B站就算不「恰饭」 , 也能从B站拿到不少激励(其实就是根据播放量等数据拿到的分成啦) 。
网文完全也应该这样 , 有些作者选择付费 , 走的是线上出版模式 , 有些作者选择免费 , 也可以拿广告分成 。
有物质基础才有创作的动力 , 有创作的动力 , 才有可能让作品更精彩 。
多元化的收入模式 , 是保证创作可持续的前提 , 也是长尾内容走到舞台中心的保证 。
03
关于著作权 , 作品授权的主动权在作者手上
对于合同细则 , 还有一个关键点成为争议所在 。 合同中写道“在授权方面 , 乙方(作者)将作品在全球范围内的传播权、改编权、复制权、翻译权等著作 权财产权利独家授权予甲方(阅文) , 并允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权以及商业推广、销售、并签订相关协议 。 ”有网友认为 , 这是阅文在侵犯作者版权 。
认真看过一份合同的人都知道 , 每个单独的条款单独看都是有问题的 , 而条款与条款之间往往有限制或补充 。 上述论断其实就是断章取义 。
网文风波过后,阅文作者面前的迷雾也快散了
本文插图

恳谈会上 , 阅文新管理层的说了 , 著作权分为著作财产权和著作人身权 , 且著作人身权不可转让 。
所以 , 阅文只是通过合同获得了运营作者著作财产权的权利 。
其次 , 合同中对于作者授权阅文合作的相关内容项非常丰富 , 且每一项授权均有清晰的收益分配约定 。 这就是我前面所说的 , 条款之间的限制和完善 。
当然 , 既然引发了争议 , 就说明相关细则会误导作者和用户 。 所以阅文也承认了 , 后续会基于调研进行修改 。 此外 , 阅文也将考虑到作家群体广大 , 具体到每个人的情况不同 , 会考虑提供多版本的合同选择 , 对授权权限分级 , 把著作财产权的授权选择交给作家 。
应该说 , 所有内容平台都涉及这个问题 , 就是厘清各类知识产权 , 保障作者权益 。 这些问题吃瓜群众未必关心 , 但作者和平台必须放在心上 。
从野蛮生长 , 到呼唤精品 , ***文二十余年的发展 , 暴露了很多问题 , 包括商业模式层面 , 当然也有法律层面的 。 这段时间 , 围绕阅文展开了各式各样的新闻点和争论点 , 这些点的爆发与疏通 , 恰恰意味着网文产业开始重新梳理 , 步入到一个新的阶段 。
这场网文行业风波接近尾声 , 而阅文集团作为网文行业的领军者 , 它有责任也有能力带领整个行业解决旧疾 , 并重塑规则 。 风波过后 , 网文作者前路多一些坦途 , 少一些迷雾 , 这才是王道 。


推荐阅读