掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?


白起是战国时期的名将 , 武功无可非议 , 平生不败 , 争议主要还是在杀降上 , 而杀降主要争议在长平之战 , 白起自己都说是诈而坑之 , 因而主要是在诈上 , 要是正常杀戮 , 也不会让他自己觉得过意不去 , 毕竟他从开始就是打歼灭战出名 。但当时情况大家都有说明 , 秦国秦军是负担不起赵军降卒的 , 放又不可能放 , 只有杀人一途 。

掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?
本文插图

另外还有一点 , 当时秦赵已经反复战争百年 , 两国从贵族到平民 , 以及士兵 , 都已经互相杀戮伤害多年 , 几辈人 , 公仇私仇俱全 , 而且全民普遍 。 想要和平解决基本不可能 。到了白起时代 , 打的是灭国战 , 这是前提 , 春秋是称霸战 , 随着社会 , 经济 , 文化等各方面的发展 , 已经可以打灭国战了 。 所以武安君白起只是一个旗帜 , 如果换了一个人 , 无论是黑起 , 黄起 , 红起都是一样的 , 斩杀多少多少的 。

掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?
本文插图

不能仅从这点来评价白起 , 战功卓越 , 这点无可避免的肯定 , 从韩信带兵多多益善就可以看出 , 不是一般人可以做到的 , 对于白起的评价这点无可厚非 。 我们不能以现代的道德标准去要求古人 , 毕竟有时代局限性 。 但就军事能力上来说 , 白起堪称战神 , 对得起国家 , 对得起君王 , 但是坑杀赵军这件事上 , 如果按现代标准看 , 无疑是屠夫行径 , 但放在战国时期 , 也许就不是那么令人发指 。 当然了 , 就算是在战国时代 , 这也是不人道的 。

掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?
本文插图

白起军事方面的才能是毋庸置疑的 。 他被诟病的就是在长平坑杀赵军这事 , "人屠""杀神"我个人觉得都不是什么好的称谓 。 大多数人都是用现在的道德标准去衡量武安君 , 自商鞅起 , 秦国的军功爵制度本来就是一颗颗人头累计的 , 一颗颗血淋淋的头颅就是升迁的筹码 , 脑补出战争结束后 , 数人头论功行赏 , 确实不是我们这些现代人能够接受的场景 , 对武安君我个人是褒多于贬 , 毕竟他的军功推进了秦统一的脚步 。

掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?
本文插图
【掐指一算笔记白起是战国时期的一代名将,为什么他会被争议呢?】

而白起之死 , 恰恰就是发生在邯郸之战之后 。 邯郸之战的结果 , 让秦国庙堂对赵军真实军队数量、质量有了切身的体会 , 进而对长平之战的战果有了必然的质疑 。 谎报军情原本就不可能是长久的事 , 紧接着的邯郸之战 , 提前戳破了长平之战的谎言 。 当然杀人都不对 , 但现实中这话也就是空话 。 至少统一的中国还是更有利于中国人的 。


    推荐阅读