为什么说每个人心中都有一只野兽?( 二 )


同行当然有竞争 , 在同一屋檐下 , 争夺有限的晋级资源 , 势必造成一定的竞争和敌对 , 这也是无可避免的人之常情 。
为什么说每个人心中都有一只野兽?
本文插图

本来郑组长和韩组长 , 虽然也许能力上有差异 , 但多少大家还都保持着彼此职业上的尊重 , 无须如此针尖对麦芒 , 也可以各显神通 。 偏偏是部长非要让他们在他升任局长之前贡献一份大礼 , 并且还号称谁胜出谁就能变成他的继任者 。这才让平时即便关系普通的同行 , 真的变成了刻骨的对头 , 进而他们在日常处理案件和执行的过程中才产生了冲动和变形 , 一个造成了混乱的局面 , 导致了不必要的伤亡;而另一个则成为凶杀犯的同谋 , 最终从2个正常的警察同僚变成了要杀到你死我活的敌人 。 这便是利益驱动和扭曲的结果 。
其实真的挑动内斗有意义吗?乃至最终就算一方胜出 , 也失去了另外一方的可用价值 , 甚至很多时候是两败俱伤的场面 , 对整体又有什么裨益呢?法国版的《警界争雄》中 , 胜出的布莱恩手段更为恶劣 , 甚至连李奥的家人都被利用而牺牲 , 虽然他如愿以偿当上了局长 , 但是失去了队友的尊重 , 甚至离开了一些干练的警员 , 最后自己也是因为离开警员对其他黑帮故意导向而被杀;而李奥家破人亡 , 坐了7年牢 , 最后也只能离开自己的地方 , 这完全是双输的格局 。
《野兽》中在这些细节中就处理的相当不错 。 虽然郑组长表面对韩组长从来不客气 , 甚至他也恨韩的作为间接造成了行动的混乱 , 但是真的到了督查组来调查韩组长的办案责任时 , 他却完全不会因此去落井下石;而最后在宠物医院的一段中 , 韩组长也是期望能把郑组长救出来 , 他自己最后都问:“我们为什么会走到这个地步......” 对比法国版一路走到黑的设计 , 其实人性不都是应该这样更复杂一些的么?
为什么说每个人心中都有一只野兽?
本文插图

只可惜很多事情 , 等想起来后悔时常常为时已晚.......
有人的地方的确就有江湖 , 但江湖的风波和走向 , 其实不都掌握在大佬的手上么?错误的利益和KPI导向真的会毁掉对的团队和组织 , 最终其实毁掉的是自己的江山 。
法国版中即便布莱恩最终没有死 , 那么依然是这样一个人主掌大局;而《野兽》的结局 , 也是无论在能力和事情处理上都更弱一层的韩组长成为新的接任者;站在整个警局的高度 , 这真的才是最好的博弈结果吗? 还是这其实根本几乎就是最糟的结果?
的确每个人心中都有一个野兽 , 但是并不是所有的野兽都会被激怒爆发 。 很多时候 , 这个野兽能够乖乖的待在里面对外秋毫无犯 , 这不是好事么? 其实没事还是不要把它放出来为好 。 不然 , 受伤的肯定不仅仅只会是宿主自己一个人 。
是你控制野兽 , 还是野兽控制你?
为什么说每个人心中都有一只野兽?
本文插图

相比法国版 , 《野兽》在正面主角郑组长的问题处理上的确要更加严谨和现实的多 。
其实在《警界争雄》中 , 里奥亲眼目睹自己线人枪杀仇人后 , 就因为线人给了他抢劫犯的情报就完成了他的承诺交换 , 这本来就是逻辑不通的设计 。 毕竟不是他亲手参与 , 只是误入当场 , 所以即便事后 , 他作为警局高管也不可能不知道这个问题的严重性 , 并且也毫无必要继续隐瞒 。
而在《野兽》中则完全不同 , 郑组长是被线人用他的枪杀死了她的仇人 , 这事情性质就完全不一样了 。 而之后 , 也演出了一幕幕他为了掩盖自己的问题 , 想尽办法去调包子弹 , 甚至后来又被线人勒索的情景 , 以致他整个人在电影的后半段已经彻底处于癫狂状态 , 不停的试图去弥补自己的错误 , 却一错再错 。 最后也是因为孤身一人去解决问题 , 而被狡猾的罪犯设局同归于尽 。


推荐阅读