钱峰：如何破解国际抗疫话语权的困境
来源：环球时报作者：钱峰2020-05-08 02:3025当前 ， 新冠肺炎疫情全球肆虐 ， 演变成百年罕见的公共卫生危机 。 已走出至暗时刻的中国向近百个国家主动伸出援助之手 ， 非但未能尽获应有的礼遇与敬意 ， 反而横生不少猜忌与指责 ， 又一次凸显了中国国际话语权所处的艰难困境 ， 更加清晰折射出西方“话语霸权”垄断之下的中国形象 。 其中 ， 既有深刻的历史和现实根源 ， 也有中国与西方国家之间的理念性冲突和结构性矛盾 ， 背后更有诸多“为利所驱”的利益集团 。意识形态下被抹黑的中国 。 由于意识形态和社会制度不同 ， 中国长期被西方一些政客、媒体和学者塑造成“威胁、邪恶”的形象 ， 近年来他们还想方设法给中国扣“新殖民主义”“债权帝国主义”“扩张主义”等帽子 ， 严重搅乱国际社会的视听 。 疫情暴发之初 ， 西方对中国不乏冷嘲热讽之辞 ， 当中国有效遏制疫情而西方却深陷其中之后 ， 一些西方人由此产生心理落差及不适应症 ， 更加将中国视为对西方民主和价值体系的威胁 ， 认为有必要通过持续抹黑中国 ， 通过所谓的“援助赎罪论”“馈赠控制论”使中国继续成为“另类” ， 以维护自身的正统性 。 有人对此曾形象描述 ， 西方现在打的是两场战 ， 即抗疫战争和意识形态保卫战 。 日前 ， 美国白宫公开炮轰“反共先锋”美国之音“正面宣传”中国抗疫 ， 无疑是一个最清晰有力的注脚 。傲慢偏见下被遮蔽的中国 。 早在1978年 ， 知名批评家爱德华·萨义德在《东方主义》中曾一针见血批评世界文化传播中的“西方中心主义” 。 这种文化上的傲慢和心理上的狭隘迄今还广泛存在 ， 即便中国从昔日积贫积弱一步步成为今天世界第二大经济体 ， “东方主义”及背后的“西方中心主义”仍像是符咒一样 ， 左右着很多人的认知与判断 。 在这种傲慢与偏见思维的主导下 ， 加上国际信息传播逆差和人为的操纵 ， 让疫情暴发以来中国的真实形象不同程度受到选择性遮蔽 。 《纽约时报》此前在评述中意两国“封城抗疫”时给了截然相反的解读 ， 无情榨出了“西方中心主义”皮袍下的小心思 ， 即“中国说什么做什么 ， 都是错的” 。利益驱动下被歪曲的中国 。 西方社会对中国负面认知的形成并非一朝一夕 ， 也远非几家媒体、几个政客能够塑造和左右的 ， 背后还有攀附在这条“反华价值链”上形形色色的利益集团 ， 要想彻底改变很难一蹴而就 。 在歪曲中国问题上 ， 西方主流媒体向来冲在台前 ， 西方政客以软硬两手间接掌控 ， 军工集团看重的是源源不断的军火销路 ， 部分商业集团长期出于一己之私暗中发难 ， 一些人权、环保组织依赖营造中国的负面形象而生存 ， “藏独”“疆独”“台独”“港独”等力量则利用媒体、影视、图书来实现既有的反华诉求 ， 公关公司和智库受“金主”所托 ， 与媒体形成利益捆绑 ， 以专业手法扩大传播效果 ， 影响普通民众认知 。此次疫情给我们提了个醒 ， 无论这些年对外传播和国际形象塑造做了多少努力 ， 但在“西强我弱”的舆论格局下 ， 中国走出话语权困境可能需要一代人甚至几代人的时间 ， 反转任务长期而艰巨 。 现阶段 ， 中国做任何事都有可能被推上风口浪尖 ， 被误解、被质疑、被抹黑是一种常态 ， 这是中国走向世界舞台中央必须经历的路程 ， 必须承受的代价 ， 最终还是要靠努力发展好自己 ， 才能赢得与中国实力相匹配的国际话语权 。 (作者是清华大学国家战略研究院研究部主任、研究员)
推荐阅读
- “害人之心不可有”，害人的标准如何判定。
- 清朝是如何统一台湾的
- 世界牛奶日：我国乳制品应如何优化？
- “种族歧视病毒“的锅如何甩？
- 后疫情时代，如何找到发展之道？
- 如何看待此次美国抗暴运动，请爬出你的思维陷阱
- 如何补齐中国的短板？
- 武则天的父母在唐高宗时期的真实地位如何？
- 一千零一个棋子（揭秘：政策制定者如何运作新政策）
- 小客车|北京市交通委详解个人小客车申请指标如何转换为以家庭申请