扯皮网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?( 二 )


扯皮网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片
首场恳谈会后,阅文集团新管理层宣布改革旧合同 。微信文章截图
网文江湖到底怎么了?
如果从4月末算起,这次有关网络文学的争论已经持续了有一周多 。但事实上,在不少网络文学的研究者看来,这次“爆发”并非偶然 。
今年发表于《中国文学批评》的《网络文学2018—2019:在“粉丝经济”的土壤中深耕》已指出,2018、2019年,对于网络文学来说是相当严峻的两年 。
扯皮网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片
中国互联网络信息中心(CNNIC)发布第45次《中国互联网络发展状况统计报告》 。网络文学类应用使用时长占比位列第六 。报告截图
如文中所言,中国网络文学发展20余年来,最核心的发展动力就是建立在粉丝经济基础上的原创性生产机制 。而核心粉丝是指具有稳定付费习惯和活跃参与度的粉丝 。
该文的第一作者、长期研究网络文学的北京大学中文系教授邵燕君也在接受中新网采访人员采访时明确表示,中国网络文学的发展之所以能取得今天的成就,正得益于以VIP付费机制为基础的粉丝经济 。
但与之相对应的是,阅文近几年付费用户数的持续下滑 。今年3月,就有媒体称,阅文集团的平均月付费用户数已从2017年的1110万下降到去年的980万 。而今年1月也有报告指出,付费阅读用户规模持续下降,免费阅读用户规模则持续增长 。
扯皮网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片
阅文集团官网截图
如果说这种情况在网络文学还是一种“亚文化”的时候,尚能作为一种圈子爱好维持;那么在网络文学愈发成为“显学”、大资本不断介入的当下,付费读者数的下滑则必将引发调整 。
参与执笔《网络文学2018—2019》的北京大学中文系博士吉云飞告诉中新网采访人员,当网络文学付费阅读的天花板已经很明显时,网络文学领域积压已久的诸多矛盾也随之显现出来 。这其中自然包括大家热议的著作权问题、平台与作者利益分配问题等等 。
邵燕君直言,这些问题其实都可以归纳为“网文爱好者的网站与大资本逻辑之间的冲突” 。她同时承认,因为近年来短视频等其他娱乐形式的兴起,网文的发展确实到了一个瓶颈 。
“文学本就不是网络时代最受宠的模式,它其实是弱势的 。但中国网文的发展是个奇迹,而缔造这一切的基础既有大量的写作者,也一定包括参与付费阅读的核心粉丝 。”在邵燕君看来,取消付费阅读一定会动摇这个根基 。而6日举行的阅文恳谈会也确认,作者可以在免费或付费两种模式之中选择 。
扯皮网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片
阅文集团微博截图
邵燕君现在担心的是,在面对大资本主导的新调整时,已处于弱势的基层网文作者难有相应的议价能力 。“他们是网络文学的基座,也是网文的未来,是‘活水的源头’ 。新作者都是底层作者,但他们也拥有‘成为大神’的可能 。好的机制应该让他们能够维持生活,同时有作为一个写作者的尊严 。如果不把底层作者当成作者,新的作者就很难‘成为大神’,网文也就没未来了 。塔尖能有多高是要取决于基座有多宽 。”
吉云飞认为,不管这次争论会出现什么样的结果、合同有何变化,这次事件都已经成为了网络文学行业深度调整的开端 。
而未来的趋势似乎也很明确,大资本将愈发深刻地介入网络文学领域之中 。
但问题是:这样的网文江湖,还能称之为“江湖”吗?(采访人员宋宇晟)


推荐阅读