下称中信银行,并正式介入调查此事,池子质疑称

下称中信银行,并正式介入调查此事,池子质疑称
文章图片

采访人员张晓云
5月6日 , 脱口秀演员王越池艺名“池子”发布称 , 中信银行在未经其授权、未经任何司法机关合法调查程序的情况下 , 将其个人银行账户交易明细给与其发生经济纠纷的上海笑果文化传媒有限公司下称笑果文化侵犯了个人隐私 。
【下称中信银行,并正式介入调查此事,池子质疑称】池子在该条中指出 , 在他向此前供职的笑果文化提出和平解约未果的情况下 , 双方均提出了仲裁 , 笑果文化让其赔偿3000多万元 。 在笑果文化寄给他的案件材料中 , 池子发现 , 材料中有属于重要个人隐私的中信银行个人账户交易明细 , 并打印出了近两年的“流水”
“你也没有我的身份证 , 你也没有我的银行卡 ,你也没有司法机关的调查令 , 笑果文化竟然能从银行拿到我近两年的流水还打印出来 , 之后我们打电话给银行 , 银行说这是配合大客户的要求 。 ”池子质疑称 , 依照法律 , 个人银行账户交易明细是重要的个人隐私 , 银行不能把个人账户交易明细交给第三方 , 这是属于侵犯公民个人信息的违法行为 。
下称中信银行,并正式介入调查此事,池子质疑称
文章图片

【下称中信银行,并正式介入调查此事,池子质疑称】根据《商业银行法》第二十九条规定 , 商业银行办理个人储蓄存款业务 , 应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则 。 对个人储蓄存款 , 商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划 , 但法律另有规定的除外 。
从目前的法律规定来看 , 仅有公安等少数公权部门有权要求银行配合查询个人储蓄存款情况 。 《刑事诉讼法》第一百四十二条规定 , 人民、公安机关根据侦查犯罪的需要 , 可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、债券、股票、基金份额等财产 , 有关单位和个人应当配合 。
池子在中附了给中信银行上海虹口支行的律师函 , 律师指出 , 中信银行虹口支行及其未经授权 , 未经司法机关的合法调查程序 , 直接将个人银行交易明细给笑果文化 , 属于严重违法 , 甚至涉嫌触犯《刑法》第253条“侵犯公民个人信息罪”的行为 。
对此 , 中信银行7日凌晨在上发布致歉信 。 中信银行表示 , 经我行核实 , 近期上海笑果文化传媒有限公司开户支行 , 要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时 , 我行员工未严格按规定办理 , 了王先生的收款记录 。
“对此 , 我们向王先生郑重道歉!我行已按制度规定对相关员工予以处分 , 并对支行行长予以撤职 。 ”中信银行表示 。
根据属地原则 , 由于发生此事的银行网点为中信银行虹口支行 , 应由上海银保监局 。
广强律师事务所高级合伙人曾杰向界面新闻表示 , 从侵权角度而言 , 主要看这种侵权行为与履职行为是否存在内在关联 , 如果银行员工的职务身份增加了其侵权行为发生的可能性和危险性 , 其是利用得银行的平台完成的侵权行为 , 用人单位对此种行为应当预见到并应采取一定措施予以避免 , 但因其内部不善、内部监控存在漏洞导致未能避免 , 应当认定银行员工的侵权行为与其履行职务有内在关联 , 如果受害人要求银行承担赔偿 , 银行应承担 。
对于中信银行员工的查询行为是否构成违法犯罪 , 曾杰表示 , 首先 , 这种行为 , 在无合法授权下 , 属于侵犯公民个人信息行为 , 这里不仅仅包括这种非法行为 , 还包括非法获取的主体 。
“但是否构成犯罪 , 还要看具体数额或情节 。 ”曾杰称 , 比如这种将在履行职责或者服务过程中获得的公民个人信息出售或者给他人 , 数量或者获利的刑事立案标准减半 , 比如征信信息、财产信息只需要25条以上 , 或者违法所得在2500元以上 。 其次 , 如果这种行为没达到刑事犯罪的立案标准 , 那也属于一种行政违法 , 理应受到相关行政处罚 。


推荐阅读