第一财经畜禽目录征求意见截止,一封给部长的信函最后发出


农业农村部就《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》(下称《畜禽目录》)公开征求意见 , 昨日(5月8日)截止 。
就在征求意见截止的最后一天 , 集纳了流行病学、医学、生物学、动物学等领域多家中外机构专家意见的信函 , 直接寄给农业农村部部长韩长赋 。 该信函呼吁 , 不忘新冠病毒(COVID-19)和野生动物贸易的关联 , 防止危害公众健康的风险 , 将所有野生动物物种从《畜禽目录》中移除 , 呼吁永久禁止对野生动物进行集约化养殖 , 特别是4种作为毛皮动物养殖的非食用动物 。
这些机构包括中国绿发会行动亚洲基金、中山大学公共卫生学院、山东大学动物保护研究中心等 。
专家们在致函农业农村部部长的信函中表示 , 《畜禽目录》的解释性说明里提到:“畜禽是指经过人类长期驯化和选育而成的家养动物 。 ”但必须立足科学从生物学物种方面给以明确区分 , 被关在笼子里繁殖的野生动物是圈养的野生动物 , 而不是驯养的动物 。 水貂、银狐、蓝狐、貉等毛皮动物 , 并没有被驯化 , 仅仅是被圈养繁殖 。
【第一财经畜禽目录征求意见截止,一封给部长的信函最后发出】研究发现 , 集约化养殖从动物传染给人类的疾病包括中东呼吸综合征(MERS)、埃博拉(Ebola virus)、非典(SARS)、禽流感(Avian Flu)、猪流感(Swine Flu)和艾滋病毒(HIV)等 。 在新冠病毒(COVID-19)出现之前 , 貂被认为是导致病毒溢出的疫病蓄水池 。
第一财经畜禽目录征求意见截止,一封给部长的信函最后发出
本文插图

大部分的病毒传播发生在养殖场的阶段 , 毛皮动物养殖、制皮等过程是疫病传播的大隐患 。 摄影/章轲
“社交距离 , 应首先实现隔离人类和野生动物的接触 。 ”国际野生动物保护专家芭芭拉·马斯(Barbara Maas)博士表示 , 野生动物在栖息地组成相对稳定的区域生态平衡 , 它们彼此之间形成了支持和约束的关系 , 细菌和病毒也在其中起着平衡的作用 。
芭芭拉·马斯说 , 通常野生动物不会跨越栖息地对外部产生影响 , 但人类针对野生动物的商业利用活动 , 导致野生动物可以互相接触到本不该接触到的东西 , 就会导致病毒有可能进行重组突破 。 “就好像给了病毒在全球旅行飞来飞去的机票一样 , 从一个大洲到另外一个大洲 , 所以这是很不幸的 。 ”
数据分析师张晓红介绍 , 大部分的病毒传播发生在养殖场的阶段 , 野生动物被允许饲养依旧是疫病传播的大隐患 。
对于工厂化的皮草养殖与利用风险问题 , 中国绿发会行动亚洲专项基金管委会执行主任、行动亚洲创办人苏佩芬认为 , 只谈禁食而忽视毛皮动物等野生动物养殖 , 恐使得大流行病防控愿望落空 。 “最让我们担忧的是 , 在法律上存在一个很大的漏洞 , 每年成千上百万只皮草动物被剥皮之后 , 它们的肉去哪里了?”
中国流行病学专家、中山大学健康中心主任陆家海表示 , 狐、貉子、水貂的规模化养殖存在生物安全问题 。 他举例说 , 在皮毛制作过程中 , 炭疽容易形成芽孢 , 能导致人的炭疽疾病发生 。
山东大学副教授、动物保护研究中心主任郭鹏介绍 , 集约化驯养鹿给人们带来人畜共患病的风险 , 特别是养殖场提供新鲜的鹿心血、鹿茸血及鹿胎做为食用 。
《畜禽目录》中的野生动物 , 除了狐狸、水貂、貉 , 还包括梅花鹿、野鸭、野鸡、鸵鸟、鸸鹋、美洲鸵以及两栖类和爬行类动物(后两类动物不应归入水生 ) 。 对此 , 上述专家们认为 , 所有的野生动物都应从《畜禽目录》特种动物名单中删除 , 不论其商业用途如何 , 都应移至《野生动物保护法》的名录 。
专家们建议 , 建立食用动物的白名单 。 同时规定 , 在为各种商业目的养殖动物之前 , 从人类健康安全、动物福利及对环境的损害的角度出发 , 先行进行风险评估 , 重视留在《畜禽目录》里的驯化物种的集约化养殖条件 。


推荐阅读