美国，请坦荡接受世卫组织的调查( 二 )
知名卫生疾控专家：毫无疑问应该包括主要国家的专家参与其中 ， 这样有利于透明和公开 。 美国不也要求 ， 在调查中国的专家团队中必须有美国专家吗？汤蓓：当然应该包含 。 如果世卫组织、联合国或者其他多边机构决定组建调查团 ， 中国应该充分重视 ， 保证中国专家参与其中 ， 不但应该去 ， 还应该多几个人去 。 一来涉及如此重大的国际公共卫生事件 ， 而且中国最早报告发现病毒 ， 国际调查中国缺席是说不过去的；二来中国的参与也可以保证调查团的中立和公正 。美国会接受世卫的调查吗？对这个问题 ， 几位专家都开始追溯美国的“黑历史” 。曾光告诉刀哥 ， 从过往签署国际协议的历史看 ， 美国在这方面的经验非常丰富 ， 稍微触犯它的利益 ， 它从源头上就会予以否定 。如果公开调查 ， 国际上绝大多数国家间应该形成共识 ， 如果某一个国家公开拒绝 ， 它会很孤立 ， 会理亏 。而那位知名卫生疾控专家也觉得 ， 美国可能不会同意 。 毕竟它觉得自己是世界老大 。 当初美国CDC如果接受世卫组织的病毒检测试剂盒标准 ， 就不会出现一开始的麻烦 。
而汤蓓则更加确信 ， 按照其一贯的行事风格来看 ， 美国几乎可以肯定会拒绝相关调查 ， 并一口咬定武汉是起源地 ， 除非有十分确凿的证据证明并非如此 。美国更加不可能接受对相关生物实验室的调查 。 事实上 ， 其国内的生物实验室一直是个信息黑洞 ， 2015年美国USA Today曾有过报道 ， 美国国内生物实验室数量众多 ， 但安全系数并不可靠 ， 发生过各类违反安全规定或者误操作的事故 。 而且 ， 即便安全记录劣迹斑斑 ， 联邦政府也不会公开这些实验室的名字 。美国也对《国际卫生条例》做出了保留 ， 认为如果报告在本国领土外发生的公共卫生风险证据会损害美国武装力量、影响军事行动能力 ， 就可以被认为通报是“不可行”的 。说白了 ， 这就是美国的霸权 。所以 ， 我们应该尽可能 ， 呼吁美国正直的科学家 ， 以科学和团结的精神还原疾病传播的真实过程 。中国网 2020-05-08 20:48:29
推荐阅读
- 谭德塞盛赞美国 希望继续合作
- 德里克·乔文和整个美国联邦政府都在犯罪
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 哈佛教授：最本质问题，美国还能被改革吗？
- 黑人亿万富翁：美国应为奴隶制赔偿14万亿美元
- 美国人不存钱大部分人一千美金都拿不出，是真的吗？
- 董明珠：格力不依靠美国任何技术
- 弗洛伊德之死掀起了美国的反法西斯运动
- 为了特朗普去教堂拍照，美国警方暴力“开道”
- 弗洛伊德|美国死亡黑人生前用了张假钞被报警，店主后悔了，再也不会报警了