养殖户 果子狸养殖户起诉北大教授侵犯名誉权 腾讯成被告( 二 )


吕植指出 , 野生动物在交易过程中信息不透明 , 执法人员、专业能力欠缺的情况下 , 监管执法存在漏洞 , 名为驯养繁殖实为非法收购的现象突出 。
即便养殖具备相关许可 , 也很难做到充分检验检疫 , 甚至无法取得检疫证 , 更不用说非法养殖 。
她称 , 总体不应该继续鼓励发展人工繁育野生动物 。
对于养殖行业因此受到的损失 , 吕植建议政府进行扶持 , 不过养殖户个人也应承担相应责任 , 尽早转型 。
早在1月24日 , 吕植便曾联合全国共19名院士学者 , 发布杜绝野生动物非法食用和交易的倡议 。
1月25日 , 国家林草局发布《关于进一步加强野生动物管控的紧急通知》 。
1月26日 , 市场监管总局、农业农村部、国家林草局再发公告 , 要求禁止野生动物交易活动 , 对饲养繁育野生动物场所实施严格隔离 。
养殖户 果子狸养殖户起诉北大教授侵犯名誉权 腾讯成被告
文章图片

果子狸养殖户起诉北大教授
养殖户的不满还包括:吕植曾在接受光明网采访时指出 , 无论野外还是人工饲养 , 凡是野生动物就不能吃 。 但养殖户认为 , 不能全面打击禁止野生动物人工繁育行业 。
2月24日 , 全国人民代表大会常务委员会作出决定 , 要求禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习 。
没有列入《畜禽遗传资源目录》的陆生野生动物 , 一律禁止食用 。
农业农村部4月8日公开《目录》(征求意见稿) , 其中竹鼠、果子狸和蛇均不在特种养殖名单内 。
5月8日已截止意见反馈 。
多名养殖户呼吁有关部门科学评估 , 将具备相对成熟人工繁育技术的特种动物纳入《目录》 。
【养殖户 果子狸养殖户起诉北大教授侵犯名誉权 腾讯成被告】江西省井冈山市碧溪镇养殖户吴远深说 , 面临不断的亏损 , 如果最终要禁养 , 希望能得到公平公正的补偿 。


推荐阅读