中国恰恰不用‘谋求长远发展’

有人提出 , 中国应该‘谋求长远发展’ 。 我想说两句 。 首先这种提法是好的 。 但不切实际 。 因为‘谋求长远发展’ , 首先是一种‘资格’ 。 或者说 , 谋求长远发展 , 是有门槛的 。 有的国家(社会) , 有资格去‘谋求长远发展’ , 有的国家没有 。 那么 , 谋求社会长远发展的门槛是什么呢?第一 , 最基本的资格 , 是阶层固话 。 说句大白话 , 就是社会最顶层负责制定政策路线的 , 永远是那一批人 , 及其后代 。 每年这个群体里允许有人被淘汰出局 , 但不能超过1%比如:日本 。 日本那样的社会结构 , 最适合谋求长远发展 。 顶层永远是那些大家族门阀 。 为什么呢?这样可以确保‘顶层路线的’连续性 , 整体性 , 和和平过渡性 。 反之 , 如果上流社会 , 更换频率太快 , 阶层流动过度 。 那么每次流动上去的人 , 都会想着建功立业 , 来搞出自己的政治资本 , 让自己区别于别人 。 这种心态 , 不可能有长期连续的长远构建 。 或者如过去苏联内部 , 阶层流动迅速 , 总是换人 , 换一次人 , 就爆发一次权力内讧 。 光搞权力了 , 势必耽误谋求长远的精力?第二 , 谋长远 , 需要稳定的国际环境 , 和非竞争性的外部互动关系 。 如果一个国家 , 对外关系总是竞争单赢 , 你死我活的 。 或者外部总是有一个强大的敌人 , 时刻要灭自己 。 这种社会 , 很难踏实下来谋求长远发展 。 因为竞争单赢 , 你死我活的环境里 , 根本不容‘短期失误 , 短期试错’ 。 试错错一次 , 就被灭了 , 就没有机会了 。 哪里还有可能去按部就班谋长远 。 所以说 , 根据客观情况 , 从实际出发 , 中国不用强行‘谋求长远发展’ 。


    推荐阅读