快看日本三亿日元抢劫事件 被视为最完美犯罪( 三 )


除了雨披之外 , 警方还找到了一辆绿色的卡罗拉 , 车牌是“多摩5め3863” 。 等他们找到涉事车主时才知道 , 这辆车在当年的11月30日到12月1日被盗 。 既然又是被盗的 , 线索又再次中断 。
第三现场这些物证 , 仍然对破案没有起到多大的作用 。 霓虹的警察们 , 又一次傻了 。。。
嗯 , 是滴 , 楼楼在前面说过 , 此案嫌犯一共遗留下多达120多件的证物 , 所以 , 前面的证物说得还远远不够 , 霓虹的警方们后来又发现了别的证物 , 下面 , 我们来看看警方在第四现场发现了些什么 。
第四现场被发现在小金井市本町的团地停车场 , 案发后4个月 , 嫌犯在第二现场换乘的红色卡罗拉在这里被发现 , 现场还找到了空的保险箱 。 根据航空自卫队的航空照片 , 警方发现这辆车牌为“多摩5ろ3519”的卡罗拉在事发的第二天就一直停在这里 , 很明显 , 嫌犯可能就是在这里把现金从保险箱中拿走 , 当然 , 团地停车场人多眼杂 , 所以也可能是嫌犯在别的地方把钱取出后把车和保险箱丢弃在此 。
另外 , 在这里 , 警方还发现了一辆本田摩托和三辆其它小车 。
那辆摩托是警用摩托的车型 , 警方判断犯人当初想改装这辆车 。 事后 , 摩托车车主被警方传唤 , 车主说摩托是1968年11月9日被盗的 , 他的车有跳火的问题 , 由于被盗后这辆摩托只开了60公里 , 警方估计嫌犯因此而放弃改造 。
那三辆其它的小车 , 经过调查 , 也是被盗车辆 , 分别都是不同型号的日产天际线 , 车都盖着车衣因此很难被发现 。 案发三年后的1971年 , 警方委托工科学者额田严鉴定 , 发现车衣打结方法不同 。 因此有人认为此案为集团犯罪 。
在其中一辆被盗车(Prince SkyLine 2000GT)中发现有两本赛马杂志和体育报、府中东京竞马场附近咖啡店的火柴、平和岛赛艇的广告 。 这些都不是原来车主的东西 , 由此 , 判断嫌犯喜欢赛马和赛艇 。
另一辆被盗车(Prince SkyLine 1500)中发现有女人的耳环 , 这也不是车主的东西 , 所以怀疑犯罪人员中有女人或者同性恋者 。
可是 , 这些所有的证物调查完毕之后 , 警方发现几乎没有任何有价值的线索 。 我会告诉你们 , 霓虹的警察蜀黍们 , 第三次傻眼了么?
现场所有的物证调查之后 , 没有发现有价值的线索 , 于是警方回想起案发前数月发生的疑似案件 。
1968年4月25日到1968年8月22日 , 同属多摩地区的多摩农协曾9次收到恐吓信 , 信中威胁称如不交钱就会被纵火和放炸弹 。 从恐吓信的口吻语气特点来看 , 多摩农协恐吓事件和三亿日元抢劫事件是同一个犯人 , 语气上 , 他们有如下相似点:
1、使用“ウンテンシャ(司机)”“イマ一度の机会(现在是一生一次的机会)” , 日语一般不使用运转者 , 而使用运转手 。
2、喜欢在词句之间加上空格 。
3、强调之处使用点线记号(“●―●―●”) 。
4、使用俺们 , 我们 , 说明罪犯可能不是一个人 。
5、使用电话公司相关人员用语“コン柱オキバ(电线杆子)” , 而日语一般使用电柱 。
6、都提到多摩农协某职员的车牌 。
在确定这一系列案件为同一人所为之后 , 警方重新拿出多摩农协恐吓信件进行调查 。 由于那些送到银行的恐吓信上的邮票是用唾液粘上去的 , 所以后来查出嫌犯是B型血 。 恐吓信里面的字不是手写也不是打印出来 , 而是用用杂志上的字拼凑而成的 , 这份杂志后来还被用来包烟雾弹 , 恐吓信和包烟雾弹的两本杂志分别是《电波科学》和《近代映画》 。 起先 , 警察从这两种杂志的阅读对象着手 , 《电波科学》的内容是电视机装配和电器改造 , 而《近代映画》主要是文艺内容 , 对于喜欢阅读这两种杂志的人根本无法查找 。 恐吓信上的字是从线路图上抠下的 , 由于线路图是装配电视最重要的部分 , 因此判断罪犯并不喜欢电子技术 。


推荐阅读