美国繁荣的真相和政治经济新危机
美国疫情爆发后 ， 基辛格发表了一篇文章 ， 他认为中美是相互依赖的关系 ， 如果美国因为疫情的影响而衰落 ， 会导致世界秩序发生巨变 ， 所有国家都会受到负面影响 ， 谁也好不了 。 所以中美应携手合作 ， 共同应对危机 。前几日 ， 网传基辛格又发话了：“如果美国败了 ， 对谁都不好过 ， 尤其是中国 。 ”言下之意 ， 中国应帮助美国度过危机 。 虽然这句话俺还没有证实 ， 但是它很符合基辛格的思路 。 首先基辛格一贯主张中美合作 ， 在他所著的《世界秩序》里专门论述过中美关系的基调 。其次 ， 2008年美国经济危机 ， 基辛格公开呼吁中国施加援手 ， 购买美国国债 ， 说过类似的话 。 另外 ， 基辛格也不止一次在公开场合说过美国将来会衰落 ， 或者诸如此类 ， 毫无顾忌的言说 。所以 ， 上述那句话可能是基辛格说的 。 另外 ， 综合起来看 ， 基辛格似乎是表达这么一个意思：美国的衰落虽然在未来不可避免 ， 但是疫情加快了这个步伐 。基辛格是共和党元老 ， 是做过两任国务卿的著名外交家和战略思想家 ， 也是中国人民的老朋友 ， 中美建交的秘密特使 ， 美国对华长期政策的制定者 。 中美在过去几近半个世纪的双边关系 ， 包括对很多敏感问题的处理 ， 其实都是基辛格在七十年代 ， 和当时的中国领导人秘密会晤时洽谈确定的 。基辛格亲华 ， 这是公认的 ， 但是也没人会说他是华奸 ， 因为他是一个铁杆爱国主义者——坚定的美国优先论者 ， 那么他因何担忧美国会衰落？假设基辛格是对的 ， 那么美国走向衰落的原因是什么？今天笔者试着找一找原因 。几年前 ， 有人恍然大悟 ， 说终于想明白美国为啥攻打伊拉克等一系列中东产油国家 ， 他说原因是美国想把世界石油产能打下去 ， 或者说把不受自家控制的石油产能破坏掉 ， 不仅利于对世界能源供给的控制 ， 同时也发展自家的页岩气 。对此 ， 俺付之一笑 。 说这话的人绝对不是反民主人士 ， 事实上也是一位民主拥泵 。 相对于绝大多数无底线热捧民主政治的一般网民 ， 他的文化水品比较高 ， 思维也是很缜密的 ， 他赞同民主政治的优势或者说合理性 ， 同时也同意民主国家也有自身的安全和利益追求 ， 理想归理想 ， 利益是利益 ， 这是两码事 ， 而一般网民是没有能力区分的 。但是在上述问题 ， 他提出的意见很牵强 ， 没有真正说到点子上 。那么笔者的意见是什么呢？就美国频频发动对外战争 ， 笔者的意见是：这是一种消费行为 ， 是出于拉动需求 。 看到这里 ， 有人可能不满意了 ， 你这个意见不就是国内政治教科书的基本观点嘛 ， 只是稍微换了一点词汇而已 。不是的 。 通过制造业外移 ， 产能过剩的危机已经完全破解了 ， 现在是产业外移加过度消费综合导致的经济运行新危机 ， 且容笔者慢慢道来 。在美国的制造业蓬勃发展以后 ， 出现了强大的中产阶级 。 说白了 ， 中产阶级其实就是工薪阶层 。 他们在公会的组织下 ， 不断提高薪水要求 ， 由此获得了可观的职业收入 。中产阶级的形成 ， 拉动了国内需求 ， 形成了与此相配套的产业和各种服务业 。 于是 ， 美国经济一片欣欣向荣 。然而好景不长 ， 制造业由于成本或竞争压力开始外移 。制造业外移 ， 必然带来失业人口大量增加 ， 此时就需要足够的就业机会去填补 。 怎么创造就业机会？战争 。。。。。。因为战争能创造内需 ， 当改开后的中国用基本建设投入拉动内需的时候 ， 美国用战争拉动内需 。 人民需要就业机会 ， 职业政治家需要选票 ， 选票来自于自己能提供多少就业岗位 。 但是 ， 对外战争都是赔钱买卖 ， 越打越亏 ， 引鸩止渴 ， 现在已经完全打不下去了 。。。。。。川普为什么受到拥护？深层次的原因就是他在逆反上述过程 。所以川普公开反对全球化 。 资本的逐利性决定了它不爱国 ， 所谓全球化在很大程度上是为资本不爱国作了美化 。如果说上述产业外移、就业机会减少（这也是川普团队频繁归罪于中国的一项主要指控 ， 纯属胡闹） ， 是现代美国政治经济危机的主因 ， 另外还有一个因素放大了它的危害 。有一本书美国人写的书 ， 说美国繁荣的六大秘密 。 其它笔者都记不清了 ， 只记得其中一条是说消费型社会 。这个消费型社会经济模式 ， 鼓励消费、拉动需求 ， 加快资本流动 ， 加快技术研发 ， 带动生产力高速发展 。 固然能够极大地提高经济发展的速度 ， 但是它也有一个弊端 ， 就是平衡性差 。国家经济是需要平衡发展的 ， 和一个家庭并无本质区别 。 消费资金、各项投资投入资金、应急资金的储备等等 ， 都要占一定比例 。消费型社会经济模式 ， 当产业外移 ， 中产阶级受到重创 ， 于是终端资金反馈萎缩了 ， 经济运行就失衡了 。 社会经济的资金链的循环出了问题 ， 经济的再生能力就会变得很差 。 又因为中产阶级没有储蓄 ， 将产业外移的困境放大了 。问题总会慢慢显示出来 ， 整个经济状况必然越来越差 ， 川普上任以后使出了九牛二虎之力 ， 内需巍然不动 。 美联储说很多家庭拿不出400美金的现金应急 ， 令人难以置信但仔细想想也不意外 。所以 ， 美国经济新危机的主因是产业外移 ， 次因是过度推崇消费型经济发展模式的副作用 。而在政治上 ， 军火商对政治家的影响太深 ， 过去几任总统没有重视经济再生能力的培育和投入 ， 譬如说基本建设等等 。 把钱过多消耗在对外战争 ， 让军火商赚足了利润 ， 而国债负担越来越重 。不谈疫情表现和对中国的指控 ， 川普在国内问题上是很努力的 ， 处境也令人同情 ， 但是笔者估计他已经没机会成功了 。
推荐阅读
- 谭德塞盛赞美国 希望继续合作
- 德里克·乔文和整个美国联邦政府都在犯罪
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 哈佛教授：最本质问题，美国还能被改革吗？
- 黑人亿万富翁：美国应为奴隶制赔偿14万亿美元
- 美国人不存钱大部分人一千美金都拿不出，是真的吗？
- 董明珠：格力不依靠美国任何技术
- 弗洛伊德之死掀起了美国的反法西斯运动
- 为了特朗普去教堂拍照，美国警方暴力“开道”
- 弗洛伊德|美国死亡黑人生前用了张假钞被报警，店主后悔了，再也不会报警了