人民网评:增强公开透明,堵死减刑“后门”

5月9日 , 北京市郭某思减刑案联合调查组公布了关于郭某思前科犯罪、多次减刑等问题的调查结果 。 在依法依纪、全面调查后 , 联合调查组发现 , 监狱干警刘某某、隋某某等人受郭某思亲属及有关社会人员请托 , 利用职务便利 , 违规为郭某思获得减刑创造条件、提供帮助 , 涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等犯罪 。这一倍受关注的案件有了说法 , 相关部门也已经对涉案人员采取措施 , 司法公正得以捍卫 。 不过 , 这并不是最终结论 , 联合调查组将继续深入彻查 , 切实维护司法公正 。 我们期待后续调查结果 , 期待更加权威且全面的调查结论 , 期待将法律正义维护到底 。正义不会迟到 , 渎职必受严惩 。 有网友说 , 司法腐败是最让百姓无法容忍的 , 探本溯源在路上 。 今年3月 , 郭某思故意伤害致人死亡案发生后 , 对于暴露出的郭某思犯罪前科及服刑期间多次被减刑情况 , 北京市委高度重视 , 北京市委政法委直接督办 , 推动办案单位依法从严从快办理 。 可以说 , 主动办、从快办、从严办 , 这一调查过程释放出强烈信号:法律正义不容挑战 , 司法公正不容亵渎 。在为北京市相关部门点赞的同时 , 我们更应该反思:减刑、假释和暂予监外执行 , 这一刚柔相济、激励罪犯积极悔过自新的政策 , 为何被“钻空子”了?如何破解减刑乱象的难题?如何遏制住“高墙腐败”?减刑作为一种善意的制度设计没有问题 , 但是把减刑作为逃脱法律惩戒的工具、作为逍遥法外的掩护 , 就是大错特错了 。 一段时间以来 , 由于刑罚执行透明度低等原因 , 减刑随意、过滥甚至无视法律规定的现象时有发生 , 在很大程度上损害了司法的公平性和权威性 , 倍受诟病 。 法律既惩前毖后又治病救人 , 但不能让那些所谓“有钱的”“有权的”“有关系的”违法犯罪分子抱有可以践踏法律的幻想 。 采取雷霆手段 , 拿出切实行动 , 堵住减刑的“后门” , 才能让司法腐败无处可藏、让公平正义沐浴阳光 。制度 , 既要不断完善 , 更要重在执行 。 党的十八届三中全会决定明确提出 , 严格规范减刑、假释、暂予监外执行程序 , 强化监督制度 。 近年来 , 全国各地多次开展减刑、假释清查活动 , 取得一定成效 。 继续确保公开透明、避免再出现“花式赎身”现象 , 就要从织密制度之笼着手 。 如 , 更加全面详细地公开裁定文书 , 监狱管理接受社会监督 , 减刑、假释、暂予监外执行要听证在前……只有让司法信息公开、司法程序规范 , 才能压缩暗箱操作的空间 , 在制度完善的轨道上确保法治昌明 。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 , 不是一句空话 , 而应更具分量 。 以郭某思减刑案为警醒 , 各级司法机关务必吸取教训、主动自查 , 让践踏司法尊严的案件不再出现 , 让司法正义的天空更加澄澈 。


    推荐阅读