牌坊倒掉:是人民养活了你们,不是你们养活了人民

牌坊倒掉:是人民养活了你们 , 不是你们养活了人民 。1、惨不忍睹:商业创造价值?前几天马云在B站上被怼了 。这次被怼 , 直接原因是因为马云对阿里橙点公益奖的一个寄语演讲 , 题目是《商业本身就是最大的公益》 。 阿里巴巴兴冲冲地把这个演讲视频挂到自己的B站官方账号上去 , 没想到竟然翻车了 。 有人统计 , 40万的播放量 , 被刷了7017条弹幕 , 另加9015条评论 , 被批判的声音淹没 。这次的大型翻车现场惨烈到什么程度?支持马云的一篇文章是这么写的:惨到弹幕区和评论区都沦陷 , 惨不忍睹 。惨到阿里官方账号最后不得不连标题都给换掉 , 由“商业本身就是最大的公益”改为“用公益的心 , 商业的手段 , 科技的力量 , 帮助更多的人 。 ”但依然没有制止弹幕和评论沦陷 , 到最后阿里官方账号不得不删除了这个视频 。马云这次被怼 , 主要是寄语的最后一段总结陈词:商业本身就是最大的公益 , 它创造价值 , 创造可持续发展的经济模式 , 让无数人就业 , 让无数人看到希望 。 无论是商业还是公益 , 我们今天所有的一切 , 所做的一切 , 就是要让无数人对工作和生活充满希望 。这段话表达的重点是:商业创造价值 , 商业是最大的公益 。对马云这段话 , B站青年轻轻松松就完成了反驳和批判:看这些弹幕中的关键词:剩余价值、剥削... , 都是正宗的马克思主义话语 , 而类似这样的内容 , 充满了整个弹幕 。 尤其是那句:“不是商业创造价值 , 是劳动 , 是凝结在商品中的无差别人类劳动” , 充满原汁原味的马克思主义味道 。评论区的情况也是差不多 , 点赞率靠前的评论有:是人民养活了阿里巴巴 , 不是阿里巴巴养活了人民 。吸血鬼不怕十字架 , 但是吸血鬼怕锤子和镰刀 。我们走后 , 他们会给你们修学校和医院 , 会提高你们的工资 , 这不是因为他们良心发现 , 也不是因为他们变成了好人 , 而是因为我们来过 。这分明是B站青年在用马克思的理论质疑和批判马云的“商业创造价值”论和“商业就是最大公益”论 。 看看这些弹幕和高赞评论 , 闪耀着马克思主义的理论光芒 。2、又当又立:交换创造财富?2010年 , 茅于轼提出:“不是劳动创造财富 , 而是交换创造财富” 。 当时出来批判的年轻人很少 。在很长一段时间内 , 自由派自信的理由之一 , 就是认同马克思主义的都是年轻比较大的人 , 年轻人大跟他们一起信奉自由主义 , 他们据此认为时间在他们那边 。 他们相信自己对媒体和教育已经拥有足够的控制和渗透能力 , 很多媒体人、很多高校老师都是自由主义的信徒 , 自由主义在中国有强大的传播能力 。在自由主义掌控强势话语权这么多年 , 有什么比年轻人自发重新拿起马克思主义作为批判的武器 , 更令他们惊慌失措 , 也更令我们欣喜不已的呢?这已经不是马云第一次被怼了 , 他的那些“名言警句”被年轻人用马克思主义进行批判 , 也不是第一次了 。 2018年 , 马云因为996福报论被骂上热搜 , 马云四天之内两(三)次改口 , 但效果就跟这次阿里B站官方账号修改题目一样 。当时还有一些资本家出来为996辩护 , 但一样被怼的很惨 。当时就有文章说:这届年轻人不好“骗”了 。这里有必要复制一下马云的996福报论原话 , 因为这有利于理解马云这次为什么会被怼的这么厉害 。我个人认为 , 能做996是一种巨大的福气 , 很多公司、很多人想996都没有机会 。 如果你年轻的时候不996 , 你什么时候可以996?你一辈子没有996 , 你觉得你就很骄傲了?今天中国BAT这些公司能够996 , 我认为是我们这些人修来的福报 。时代变了 , 年轻人变了 , 年轻人不再盲从市场化主流媒体 , 不再盲目崇拜资本成功人士 , 不再轻易承认和相信权威 。他们也不只是会歌颂自己的祖国 , 他们还有独立的思考能力、理论思辨能力和批判能力 , 对于中国社会内部问题的分析 , 已经深入到资本层面 。 他们的社会分析和批判力 , 其实已经超越很多年龄更大的人 , 比那些至今还在跟着主流迷信西方经济学、嘲笑年轻人“战狼”“小粉红”的那些人 , 更是不知道高明了多少倍 。但一些曾经站在财富巅峰并且也具有话语号召力的资本精英 , 不一定愿意相信和接受这种变化已经发生、并正在继续发生 。前浪不一定服气后浪 , 自以为能继续给后浪当人生导师的大有人在 。 抱有这种想法的人 , 恐怕早晚要被后浪拍在沙滩上 。从B站的评论看 , 年轻人怼马云 , 还不只是因为马云这次寄语的内容 , 还有马云在之前的一些言论 。 这次的寄语只是一个导火线 , 年轻人批判马云 , 也不是全盘否定马云本人 , 甚至也不是针对马云个人 , 针对的是资本的贪婪本性以及资本喜欢以“人民利益”代表自居的伪善 。3、公益本质:公益是最好的生意” 。知乎有一条评论是这么写的:他们不只是资本家 , 他们还要给自己立一个无产阶级的牌坊 , 对外他是人民富豪 , 对内他要向社会输出“人才” 。 一边搞你还得一边让你夸着 , 美化自己行为 , 强调正当性 , 要让人们“快乐”地感受剥削 , 人们回过神来 , 才着了味道 。很多年轻人并不是彻底的不分历史阶段的否定资本 , 他们特别反感资本的“又当又立” 。 而资本大鳄们对此还浑然不觉 , 继续他们把资本和公益挂钩 , 就以为能让年轻人忘记资本的本性 。这次年轻人连带着对“资本为什么要做公益” , 也进行了有力的揭露 , 弹幕里那句“公益是最好的生意” , 已经道破资本公益的本质 。 之前很多人都看不透的资本积极做公益的动机 , 但在B站这些年轻人眼里 , 资本的这点猫腻就像遇到了X射线 , 比裸奔都更透明 。对于一些嗜血的资本来说 , 慈善的本质是什么?我记得壹基金前秘书长杨鹏说过一句话至为深刻:资本搞慈善的目的是要“清洗企业家脸上的脓和血” 。这是杨鹏在他即将担任秘书长的阿拉善SEE基金会第一次发起筹备会议上的发言内容 , 可以说一语道破资本家做慈善的玄机 。而这个热衷于做公益的杨鹏是美国垄断资本精英代言人安•兰德的信奉者 , 安•兰德是彻底地反对慈善的 , 反对富人以任何形式将自己的利益分给穷人 。杨鹏当然也是反对马克思主义的 , 但他肯定认真读过马克思 , 马克思就说过:“资本来到世间 , 从头到脚 , 每个毛孔都滴着血和肮脏的东西” 。很多资本(非指全部)热衷做公益的目的 , 透过现象 , 就是这么一句话的事 。用马克思的理论分析问题 , 一下子就能抓住了公益的本质 。4、大势不妙:年轻人看问题之深入透彻 , 让一些人手足无措 。看看支持马云的文章题目《马云B站演讲被几千条评论狂喷 , 年轻人骂他“吸血鬼”》、《马云B站被骂 , 我们正在被反噬》 , 就可以看出这些马云支持者的内心惶恐不安 。其中一篇文章有一句话是这么写的:我关注的重点不是马云说的内容 , 以及骂马云的那些内容 , 而是这些骂声背后折射出来的历史背景和大势 。如果要先说下结论的话 , 应该说大势非常不妙 。为什么他感觉到“大势不妙”?因为年轻人就代表着未来的大势 。 何况 , B站的用户主体还是特别年轻的新生代 。 2016年 , 有人统计过B站用户的年龄结构 。 0到17岁是B站用户的绝对主流 , 占比37.55%,接下来是18到24岁的用户 , 25岁以上的用户只占10% 。 2019年一季度 , 新增用户的平均年龄为21.5岁 。支持马云的人认为“稍微懂点经济学的人 , 都知道 , 马云说的没错” , 但他们不理解为什么因为马云的一句话导致弹幕区、评论区沦陷成这样?为什么年轻人不再认同马云传递的价值观?他们能做的解释、或者他们能承认的原因 , 只能是:“因为我们正在被反噬 , 被我们长久以来灌输的「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」所反噬 。 ”或者是“这些年轻人 , 很多还没走上社会 。 他们对社会的认识 , 尤其是对政治和经济的理解 , 绝大部分来自于教科书 。 ”但这些人却不能解释 , 为什么前几年 , 年轻人也是学的几乎同样的政治课程 , 接受的是同样的马克思主义基本原理教育 , 却没有这么多人认同「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」?显然 , 他们虽然感觉到“大势不妙” , 但依然不愿意承认年轻人已经不认同他们那一套价值观 , 已经是不可逆转的“大势” 。在中国重新认识马克思 , 重新相信马克思主义的 , 岂止B站的年轻人?年轻人怼马云 , 实质就是用马克思主义批判西方价值观 , 西方价值观就是资本利益的表达 。马云的辩护者认为马云没有说错 , 是用西方经济学的理论 , 论证“马云说的没有错” 。 作者认为“被反噬” , 无非是说 , 这么多年西方经济学在主流媒体和教育领域的话语权 , 竟然没有阻止年轻人相信马克思主义 。 年轻人认为马云说错了 , 是用马克思主义作为理论依据 。在西方经济学理论里 , 看似“没有错”的理论 , 在马克思主义政治经济学这里 , 就是“大错特错” 。 何以如此?这就是马克思主义政治经济学与西方经济学理论各自代表的阶级性 。 马克思的理论是为劳动者的利益说话的 , 而西方经济学是为资本的利益做合理性论证的 。站在资本的角度 , 马云说的对极了;但是站在劳动者的角度 , 马云就是说错了 。这也是年轻人在马克思主义和西方经济学之间进行的选择 , 更是在劳动者与资本之间、社会主义与资本主义之间进行的投票 。站在资本的角度 , 这事“糟得很” , 站在劳动者的角度 , 站在社会主义的角度 , 这事“好得很” 。 好与坏 , 主要取决于站位的不同、立场的差别 。5、站位立场:资本的反面教育有很大关系 。几年之前 , 因为对财富和成功的崇拜 , 有多少年轻人追逐资本大鳄们的成功学 。 有不少商人就趁势开始“商而优则教” , 客串起了人生导师的角色 。 我记得在2012年前后 , 这些资本家人生导师一时风光无限 , 成功“鸡汤”风靡一时 。马云更是这方面的佼佼者 , 因为他特别成功又口才绝佳 , 经常在各种场合即兴创作“成功”和“哲理” 。当时信马云的要远远多于信马克思的 。马克思被从年轻人的头脑中驱逐出去 , 资本才会有安全感 。 大概这就是资本大鳄喜欢客串人生导师的原因吧 。2019年 , 马云在自己55岁时 , 卸任阿里董事局主席一职 , 而且选择在9月10日教师节这一天完成这个过程 , 自然也是有大有讲究 。 马云多次表示自己更爱当“老师” , 马云还有个头衔是“乡村教师代言人” 。 1984年 , 马云当年高考被杭州师范学院英语系破格录取 , 1988年 , 马云被分到杭州电子工业学院(现杭州电子科技大学)做英语老师 。 马云确实跟教师有渊源 , 他的职业生涯是从教师起步的 。 从阿里一线退休后的“马老师”已经不是当初马云选择的作为职业的“教师”那个意义了 , 这里的“马老师”更准确一点应该是“马导师” 。无论是哪个要立志于做“人生导师”的资本家 , 说那么多话都不是给自己听的 , 而是要在价值观方面 , 影响和指导公众的 。马云和刘强东有一点很大的不同 , 马云看上去更重视媒体和教育方面的投资 。 阿里在2015年底就已经基本形成了自己的媒体帝国 , 马云退休后又特别关注教育 。 这说明 , 马云并不只是具备商人思维 。 教育和媒体一样 , 都是影响公众价值观的重要平台 。 媒体主要面向各个年龄段的成年人 , 而教育则主要面向未成年人 。 媒体是一个国家意识形态的中游和下游 , 而教育则是意识形态的上游 。资本大鳄的价值观 , 当然是以资本利益为上 , 但话还要说的漂亮 , 让你以为他是为人民服务 。一个996 , 就让各个“人民资本家”暴露了自己的真实内心 。 社会公众 , 特别是年轻人 , 重新相信马克思 , 跟资本的反面教育有很大关系 。资本的吃相难看 , 就自然会让很多人思考马克思的话是不是有道理 , 毕竟漂亮话只能让人感动于一时 。 一旦醒悟之后 , 那些漂亮话就更像是裸奔的笑话 。“信马云还是信马克思 , 对这个问题的回答 , 天平正在悄悄地改变” 。这次B站青年怼马云 , 说明这种改变已不仅仅是在悄悄的进行 , 已不只是润物细无声 , 而像是厚积薄发后出现在早春的一声惊雷 。 不知道后人书写历史 , 会不会有一话:2020年 , B站青年的一声惊雷 , 标志着马克思主义重新回到年轻人中间 , 中国的未来因此变得更加光明 。还是那篇《马云B站被骂 , 我们正在被反噬》 , 还有下面这段文字 , 值得一读:你们印象中的「年轻人」 , 已经掌握了主流社会的话语权 。可以预见 , 若干年后 , 他们很有可能成为社会中坚力量 , 掌握更大的话语权 。不要小看了这些评论 , 在今天就有着非常强大的舆论操控能力 。这点 , 他们又说对了 。 前段时间 , 方方的视频被支持者挂到B站 , 也是发生了惨不忍睹的大型翻车 。 得到资本话语权全力支持的方方在舆论上遭到了惨败 , 也是主要败给了年轻人 。6、社会思潮:正在发生大转折 。方方被批 , 马云遭怼(此处并列并不是要把方方与马云等同 , 马云的贡献我们也不能一概否定) , 都是中国社会思潮正在发生大转折的重要信号 。 年轻人不认可方方 , 是因为年轻人站在国家利益这边 。 年轻人怼马云 , 是因为年轻人站在劳动者这和社会主义一边 , 对资本家的鸡汤有了免疫力 。前者是爱国主义力量的反击 , 后者是马克思主义式的批判 。 相比前者 , 后者更具有积极意义 。 这意味着年轻人不仅仅举起爱国主义的旗帜 , 而且要高举马克思主义的旗帜 。爱国主义和马克思主义 , 是社会主义国家意识形态的两面旗帜 , 缺一不可 , 构成防止西方价值观渗透的两道防线 。 有一段时间 , 自由派的话语权独大 , 不但马克思主义的这条防线被人渗透击穿 , 爱国主义的思想防线都一度不再稳固 , 爱国都要遭到嘲笑和围攻 。 这几年 , 确切说是这两年 , 随着国内国际形势变化以及充满自信的中国新生代登上网络平台 , 不但爱国主义的防线重新别加固 , 马克思主义的思想防线也开始重新构筑 , 意识形态的失地正在不断被收复 。B站青年怼马云 , 是舆论战从“爱国主义与卖国主义” , 向前推进到“社会主义还是资本主义”的主要转折点 , 中国的意识形态防线也大大前移了 。以自由主义为代表的西方(政治意义的西方 , 非指地理意义的西方)理论思潮在中国的存在空间 , 将会继续被不断的压缩 。信仰和掌握马克思主义 , 用毛泽东思想武装头脑的年轻人是任何力量都无法打败的 。即便是资本的话语权几乎倾巢而出 , 也一样要接受舆论战失败的结局 。 觉悟起来的年轻人推动的积极改变 , 这还是仅仅是开始 。


    推荐阅读