江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

肇事逃逸岂能不起诉？

刑法第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规 ， 因而发生重大事故 ， 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的 ， 处七年以上有期徒刑 。可见 ， 肇事逃逸属于交通肇事罪中的加重情节 ， 与“其他特别恶劣情节”并列 ， 意即肇事逃逸本身就是特别恶劣的情节 ， 应处三年以上七年以下有期徒刑 。普法起来头头是道 ， 现实却常常给我们以重击 ， 究竟是法律不明确 ， 还是有人在纵容？——今日案例：广东广宁交警队长儿子肇事逃逸案件 ， 其中很多槽点起初以为是谣言 ， 没想到警方通报之后都是真的 。 譬如 ， 肇事者梁某勇确为广宁县公安交警大队综合中队长儿子；确实在驾车撞人之后选择逃逸 ， 次日上午才被抓获；梁某勇身犯刑律 ， 被害人鉴定为重伤 ， 从行为到后果均构成犯罪 ， 但检方认为鉴于其认罪认罚 ， 有坦白情节 ， 事后能积极赔偿被害人的医疗等费用 ， 获得被害人丈夫谅解并出具谅解书 ， 依照刑诉法第一百七十七条第二款之规定 ， 作出不起诉决定 。刑诉法第一百七十七条实际是个程序性的规定 ， 真正的不起诉情形在刑诉法第十六条 ：【依法不追诉原则】有下列情形之一的 ， 不追究刑事责任 ， 已经追究的 ， 应当撤销案件 ， 或者不起诉 ， 或者终止审理 ， 或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大 ， 不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪 ， 没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的 。其中唯一沾边的只有“情节显著轻微、危害不大 ， 不认为是犯罪的”——请问本案符合吗？交通肇事致人重伤 ， 本身已经构成三年以下刑期的犯罪 ， 而肇事逃逸等特别恶劣情节 ， 更构成三至七年的重罪——这是“情节显著轻微”的吗？所谓认罪坦白、对被害人赔偿等情节 ， 只能在审判量刑时予以参考 ， 从轻发落等等 ， 哪一条允许把严重刑事犯罪变成不起诉的轻微犯罪？除了交警队长公子的身份引发关注之外 ， 本案还有诸多疑点 ， 据死者家属反映：梁某勇事发8个月后才被刑拘 ， 首次司法鉴定程某群伤情为“轻伤一级” ， 后经受害方要求 ， 才重新鉴定为“重伤一级” 。 家属写下谅解书另有原因 ， 因为不签就没钱垫付医疗费 ， 属于“被迫谅解” 。 （澎湃新闻）另外 ， 被害人程某群生前为医生 ， 身体无恙 ， 案发后因脑部伤重辗转多个医院持续治疗 ， 5个月后死于“白血病恶化”……或许被害人生前真的埋下了“白血病”的种子 ， 但慢性病通常不会导致这么快死亡 ， 死亡究竟是重伤的后果还是疾病的后果？而如果属急性白血病 ， 发病是很急的 ， 那么无法排除几个月的重伤治疗而诱发 ， 还是跟这一次事故有直接关联 。前年的“教科书式耍赖”案例中 ， 交通肇事被害人于治疗两年之后死亡 ， 最终审判将这一情节考虑了进去 ， 法院认为：“造成被害人受伤且经救治无效死亡的重大交通事故 ， 承担事故的主要责任”……可见 ， 追责是止于“重伤”还是“死亡”是有区别的 。而所谓“积极赔偿获得谅解”的情节 ， 需要当事人自由意志的认可才成立 ， 如果查明以垫付医疗费条件要挟而来的“谅解书” ， 不可以采纳 ， 这就不叫“积极赔偿”而是花钱封口 ， 更恶劣了 ， 即便在法庭上也不能作为从轻条件 。没有其他恶劣情节的普通交通肇事预设为过失性错误 ， 因此惩罚是较轻的 ， 但附加了酒驾毒驾竞速追逐或肇事逃逸之后 ， 就属于主观性犯罪 ， 需要以严惩为原则 ， 两者绝不可混淆 。 多年来我们不断修法 ， 就是要把蓄意危害社会的严重犯罪行为与普通手滑失误区分开来 ， 交通工具不容许成为凶器 。 然而从本案看来 ， 似乎又倒退回了漏洞百出的年代 。显然不符合条件的不起诉决定 ， 结合嫌犯身份及种种疑点 ， 本案势必引发网友强烈质疑 ， 建议上级机构立即介入调查 ， 响应民意 ， 挽救公信 。作者：纸上建筑2020年5月11日


    推荐阅读


    上一篇：如何增加电脑的虚拟内存

    下一篇：78岁老汉被接走住进妇产医院