鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择


北京联盟_本文原题:《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放 , 你是否依旧会选择善良?
《鹿先生》是一部讽刺意味很深的动画 。 这部动画想要讽刺的是人类 , 却用了动物的形象去展现 。 用人们对各种动物的偏见去展现一个人性上的阴暗面和善良面 。 但实际上动物只是动物而已 。 一只狼不会在有伴侣的情况下 , 还和另一只动物暗送秋波 。 这些都只有人才会干 , 将最险恶的用心 , 表达到微妙的表情上面 。
鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图

这部动画的本意是想要讽刺人类的一些自私的天性 。 但是这部动画本身的视角却也是自私的 , 将身为人类的自私投放到动物上面 , 然后又将人类眼中的偏见自以为刚好地放在了动物身上 。 这部动画做的最好的讽刺 , 就是它的存在本身 。
这部动画给出了一个假设 , 假如一群动物被困在了一个密闭空间里 , 与外界隔离开来了 。 那么当这个密闭空间里出现了一种恶行 , 这种恶行是否会像传染病一样蔓延开来?
鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图

【鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择】如果现实世界出现了一种情况 , 当所有的秩序蹦乱 , 你是否会选择过上另一种生活方式?记得这些年有一个非常火爆的电影题材——丧尸 。 这是世界末日的一种 , 但不像是《圣经》上说的发大洪水 , 而是有些人变成了丧尸 。 人类文明的成果还在 , 只是所有约定俗成的规则崩塌了 。
为什么有些人会如此痴迷于世界末日?除了厌世之外 , 这或许也是一种内在情绪的宣泄 。
善良其实是人性化的表现 《鹿先生》中至始至终保持人性的也就只有那一只鹿了吧 。
鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图

其实在一片混乱来临之后保持理智的动物也有 , 比如那只大猩猩 , 大猩猩也不算是邪恶 , 当它看见鹿先生陷入麻烦的时候 , 大猩猩也会站出来帮助鹿先生 。 只是大猩猩没有办法跟鹿先生一样——跑出地铁 , 仅仅为了拯救一个被石块压住的生命 。
大猩猩很像日常生活中的绝大多数普通人 , 没有坏心思 , 不会主动挑事 。 但在遇见问题的时候 , 大猩猩也做不到挺身而出 , 它只会静静地看着 , 在自己的力所能及之内去帮助别人 。 但是在危及到自身安全时 , 它又会退回自己的"保护壳" 。
大部分人在做事情的时候 , 应该都会想先要保护好自己吧?这是适度的自私 。 自私不完全是一个贬义词 , 事实上 , 有些时候 , 我们就是需要自私才能保护好自己 。
除了大猩猩之外 , 这部动画的幸存者中还有一个母鹿 。 母鹿坐在地铁上的时候 , 被身边的毒蛇骚扰 , 是鹿先生挺身而出 , 帮助了母鹿免于被骚扰 。 后来大混战结束之后 , 母鹿也是幸存者之一 。
母鹿被骚扰的时候没有第一时间反抗而是选择了忍受 , 但是遇见危险的时候 , 母鹿学会躲藏 , 用理智保护好自己 , 母鹿身上也有自私的影子 。 她很理智 , 这份理智的出发点不单单是保护自己了 , 而是让自己更好的生活 。 母鹿其实比大猩猩要更加自私一点 , 所以在鹿先生选择去帮助伤者的时候 , 母鹿只是选择待在列车里看着 , 她或许也被鹿先生的善良行为感动了 , 但这份感动太小 , 不足以让她迈开脚步走出车门 。
鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图

无论是大猩猩还是母鹿 , 他们的一切选择都符合大部分人的逻辑 。 除了鹿先生以外 。 鹿先生毫无疑问地是一个称职的医生 。 每当他遇见伤者的时候 , 他都会选择去帮助对方 。 有时候鹿先生甚至会放弃去做对自己更有好处的事情 。


推荐阅读