江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

华尔街见闻第三次冲击高端，联发科的艰难一役( 五 )


正如联发科一贯觊觎高端市场 ， 高通也想拿下中低端市场的蛋糕 。 2016年 ， 当联发科遭遇了中端处理器P10产能不足的问题时 ， 曾“大度”地提议厂商们转单高通 ， 结果 ， 高通不仅因而与OPPO、vivo等厂商达成合作 ， 并借势与一众厂商在专利方面和解 ， 插入中低端市场 ， 极大程度地动摇了联发科的大本营 。 外忧内患 ， 终于在2017年前后 ， 联发科先后陷入了毛利、市占率和营收衰退的困境——这也正是“双蔡时代”开启时 ， 联发科的现状 。
上任后 ， 蔡力行力排众议 ， 很快提出了一项备受争议的指令：拯救毛利润 ， 放弃高端市场 。
Helio X系列就此终结 ， 一轮太阳落下了 。 但若以成败而论 ， 蔡力行此举 ， 的确在此后两年中 ， 挽救了公司毛利和市占率双双下滑的趋势 ， 并重新将其带回增长轨道 。
如今 ， 蔡力行需要做的 ， 是重新打造一款高端产品 ， 重启他曾按下暂停键的任务 。
决战
天玑星 ， 北斗七星之一 ， 作用是指示方向 。
重启高端市场的联发科 ， 想要抢先进入5G市场 ， “天玑”以“指引5G方向”的意蕴 ， 成为联发科新一代高端芯片的名称 。
2019年11月 ， 在联发科股价再次回到400新台币以上时 ， 5G Soc天玑1000面市了 。 蔡力行解释说 ， 以“1000”命名 ， 是因为联发科从4G到5G共砸下1000亿新台币研发的成功 ， 也是长期投资的体现 。
当然 ， 另一些市场人士则调侃说 ， 因华为时下的旗舰新品为海思麒麟990 ， 联发科以1000命名 ， 对标与超越的意味十足 。
这几乎可以说是联发科历史上诚意最足的一款产品 。
天玑1000 ， 一改多年来在工艺、核心选择上的“抠门”状况 ， 大肆堆料 ， 采用了7nm工艺 ， 并采用了4颗A77芯片 ， 集成5G基带 。 不仅比高通骁龙865提早发布两周 ， 在纸面参数上也完全不输后者 ， 甚至在功耗等方面 ， 超越了高通这款公认的高端芯片 。
在发布会上 ， 联发科宣布了天玑1000的多项第一：最快的5G单芯片、最省电的5G基带、首个5G+5G双卡双待芯片、CPU多核跑分全球第一、综合性能全球第一、AI性能全球第一 ， 不胜枚举 。
华尔街见闻第三次冲击高端，联发科的艰难一役
本文插图

行业一片看好声 ， “发哥放大招了” ， 许多人感慨 ， 在高通独霸一方的当下 ， 行业需要一款这样的手机处理器 。
天玑1000发布后一个月 ， 联发科股价继续上扬 ， 最高时超过了460新台币 。 在联发科内部 ， 许多高管们也将其视为与高通骁龙865相竞争的产品 ， “联发科已经由追随者变为领跑员” ， 蔡力行宣布 。
尴尬的是 ， 从2019年11月到2020年5月 ， 将近半年的时间中 ， 全球采用高通骁龙865的旗舰手机已经多达几十款 ， 却竟然没有任何一款搭载天玑1000的旗舰机面市 。
OPPO在2019年底发布Reno 3 Pro时曾宣布 ， 该机型将有高通骁龙765G和天玑1000两个版本 ， 但前者当月即开售 ， 而后者至今杳无音信 。 仅仅在更低一档、售价3399元的标准版Reno 3上 ， OPPO采用了天玑1000L作为处理器 ， 这是天玑1000的低配版 。
呼声与实际为何形成如此强烈的反差？
蔡明介和蔡力行没有给出正面答复 ， 而坊间的传言则众说纷纭 ， 各执一词 ， 有人说是天玑1000的商用化不足 ， 也有人说是联发科的品牌形象已被严重损伤 。 争议之中 ， 联发科的“黑历史”再次成为谈资 。
当年 ， 在联发科以极低的价格将X10出售给小米时 ， 最大的受害者 ， 是那些配合联发科将Helio用在旗舰机上的“好队友” 。 得知低价订单后 ， 时任魅族副总裁的李楠拍案而起 ， 在朋友圈直言 ， “Trade Off ， 不舍市场 ， 怎做高端？全都想要的事情不是商业 ， 是做梦 。 ”
那几年 ， 在小米“坑”联发科、联发科“坑”队友的循环中 ， HTC、魅族、美图等品牌被不断伤及 ， 最终 ， 这些队友们也逐渐没落 ， 消失在手机市场的竞争版图上 。 这对那些活着的手机品牌甚至是一种示警：如果你承认联发科的高端 ， 那就意味着自家产品的“不高端” ， 或者滞销 。


推荐阅读


上一篇：小薛通讯各大品牌旗舰手机拆解图，看看哪款手机内部设计更优秀?

下一篇：c114通信网华为申请液态镜头相关专利，可用于智能手机