江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科技圈称小米可靠华为可靠性欠佳，小米高管回应小米防抖打快板

小米10发布之后 ， 整机的价格和产品可以说弱点很不明显 ， 但是小米10发布之后 ， 针对摄像头的OIS光学防抖被造出了全新的“缺陷” 。 光学防抖很简单就是在可控的维度 ， 让你使用的时候能有摆动空间 ， 小米那时候被说成打快板 ， 但是主要原因就是体积大 ， 一亿像素的体积大 。 而三星S20Ultra我们拿到手之后 ， 所谓的打快板的声音和小米几乎一样 ， 甚至会更大 。 所以这并不是小米的原因 。
科技圈称小米可靠华为可靠性欠佳，小米高管回应小米防抖打快板
文章图片
而今天小米高管做出了一个说明 ， 安卓老张说的是两种设计形态 ， 小米是采用滚珠式电磁光学防抖+对焦 。 而华为目前采用的是记忆合金的光学防抖+电磁对焦 。 两者都是光学防抖的方案 ， 华为的方案确实更先进一些 ， 这个毋庸置疑 ， 毕竟声音小一些 ， 但是问题在于可靠性 。
科技圈称小米可靠华为可靠性欠佳，小米高管回应小米防抖打快板
文章图片
其实滚珠式电磁光学防抖+对焦最大的优点就是可靠性 ， 没有疲劳部件这也是小米高管说好的原因 。 而华为用的记忆金属 ， 确实可以在一定程度上缓解声音大 ， 但是要记住依旧是会响 。 而这个全新的技术有可能会出现问题 ， 那就是8根金属丝出现问题 ， 那就会导致整个系统出问题 ， 也就是防抖会出问题 ， 并不是说故障率高 ， 但是是有一定的问题出现 。
科技圈称小米可靠华为可靠性欠佳，小米高管回应小米防抖打快板
文章图片
【科技圈称小米可靠华为可靠性欠佳，小米高管回应小米防抖打快板】所以现在很简单明了 ， 完全是因为不同的技术 ， 而不同的技术目前传统的滚珠式是更好的更稳定的 ， 不过华为用了这么长时间也没有出现问题 ， 所以都是好的技术 ， 而只不过彼此的选择不同而已 ， 那也就没有谁更好 ， 谁不好的说法 ， 而那个所谓的快板这件事就随便听听吧 。


    推荐阅读


    上一篇：「」海市蜃楼是光学现象？没那么简单，这三次海市蜃楼事件如何解释？

    下一篇：财经大人物阿里巴巴的所作所为，见证了阿里巴巴的伟大企业风范，疫情期间