快递;收费;丰巢;小区;使用;用户;服务;设施让快递柜成公共设施,或许是未来趋势
丰巢收取超时费引发的争议仍在持续 。不少小区选择停用,多地监管部门也发声回应社会关切 。5月9日晚间,丰巢对收费政策进行了解释,表示免费保管12小时是基于派件高峰时段的推算,“为了鼓励用户及早取件”,“提升资源使用率” 。(见5月10日《财经》)
快递柜企业想赚钱无可厚非,但引发公众不满,就值得反思了 。很多人说,这是丰巢在用户习惯使用快递柜,且近乎垄断快递柜市场时,想“收割”一把 。“提升资源使用率”也好,“收割”也罢,争议之后还是要讨论出路的 。
事实上,快递柜进小区的成本并不高,未出占地费的也不少 。相关企业刚宣布收费,很多小区就决定停用,就是因为其违背了进驻时的谈判内容 。如果快递柜少了公共属性,成了一项生意,进驻小区就没那么容易——你可以向用户收费,小区为什么不能向你收费或提高占地费?
快递柜占用的是业主公共空间,给公共设施免费使用没问题,但给商业活动使用则需要另计较——总不能占业主的空间做生意,还要让业主掏钱吧?丰巢可能没考虑到,快递柜并不是建在无主的土地上 。因为其自带公共属性,才大范围进驻小区,如果公共属性没了,进驻成本显然也会大涨,未必划算 。
既然提供服务,收费当然是可以理解的 。但问题在于,人们从未主动要与丰巢发生关系 。丰巢的真正服务对象,更多是快递公司和快递员 。毕竟对用户来说,放在快递柜和放在菜鸟驿站都是一样的,最好能送货上门 。
快递柜就像是单元门里的报刊箱,真正解决好服务问题,不在于收不收费,而是将快递柜基础设施化 。今年4月,商务部与国家邮政局联合下发通知,提出各地要明确智能快件箱、快递末端综合服务场所的公共属性,将智能快件箱、快递末端综合服务场所纳入公共服务设施相关规划,提供用地保障、财政补贴等配套措施 。
说白了,让快递柜往报刊箱的方向发展,成为现代小区必备且免费的公共设施,才是未来的趋势所在 。丰巢收费引发的争议,或许会加速这一进程 。
【快递;收费;丰巢;小区;使用;用户;服务;设施让快递柜成公共设施,或许是未来趋势】舒圣祥 【编辑:李赫】
推荐阅读
- 中国经济网|建设银行柳州分行违规收费 遭柳州银保监分局处罚
- Livin|9小时曝光日本美女快递员工作“变态级”细节,造网友质疑:效率太低!
- 格隆汇APP|齐鲁高速(01576.HK)拟22.9亿元收购山东省高速公路收费权
- 快递杂志|中通、顺丰成分红大户!上市快递公司分红能力大比拼
- 柳州|建设银行柳州分行因违规收费被罚款人民币45万元
- 外卖“限塑令”升级 外卖快递用“塑”大户何去何从?
- 快递单“裸奔”、APP过度索权 信息保护面临新挑战
- 「边境」马尔代夫拟开放边境 游客进入马尔代夫将不被收费
- 中国消费者报微信公众号喝不喝茶都收费!西贝莜面村微博致歉:发私信可以退!
- 山东济南一个遗弃的快递袋引出了300亿元虚开发票大案
