杀死美国印第安原住民的这一幕又要重演？( 二 )
截图来自美国CNN的报道因此,面对南达科他州的共和党白人政府的威胁,这些印第安部落也没有低头屈服 。 根据美国《时代周刊》等媒体的报道,“夏延河苏族部落”的主席弗雷泽就表示,州政府指控他们部落“违法”在州政府“拥有”的高速路上设置检查站的指控是不成立的,因为这些高速路占用的是他们部落的土地,他们设置这样的检查站也拥有大量的法律依据,包括他们部落在1868年与美国白人殖民者签订的相关条约 。该部落在一份声明中也表示,他们不会为设置这些保护部落民众生命健康安全的检查站而让步,并希望南达科他州政府多做对防疫工作有益的事情 。
截图来自《时代周刊》的报道
图为“夏延河苏族部落”发布在其社交账号上的一份最新声明,其中列举了部落在1868年与美国白人殖民政府签订的相关条约目前,在美国的社交网站“推特”上,这些印第安部落的立场也获得了更多的支持 。 有人就表示南达科他州政府才是在侵害公众健康和要侵占印度安人土地的违法者 。
美国一些法律界和民权领域的人士也在关注此案,认为南达科他州威胁要起诉印第安部落的做法所将产生的效果是令人担忧的,并呼吁人们支持印第安部落维护他们的合法权益 。
一位法律人士更写道:当年,在欧洲殖民者来到北美后,大量杀死当地原住民的并不是枪炮,而是疾病,如今这一幕似乎又要重演……
值得一提的是,美国媒体早前的报道和网络上的公开资料显示,诸如“夏延河苏族部落”这样的印第安部落,敢在此次检查站的问题上与南达科他州政府“硬刚”的一个核心原因,是因为这些印第安部落被美国的法律视为“主权实体” 。有印第安部落的法律学者以及美国哈佛大学等学府的学者,曾在访谈和论文中阐述过这种部落的“主权实体”概念,称其本质上就是一种部落自治,即被美国联邦政府承认的数百个印第安部落,可以自行决定部落内的土地和资源由谁来开发,学校里教什么东西,用什么样的律法管理部落等诸多事务,并通过与美国联邦和地方政府的各种条约,来划定他们与其他美国国内“主权实体”的关系 。 这种概念是在过去半个多世纪里才得到的重视和强化 。
图为一位来自“夏延河苏族部落”的法律专家在去年阐述美国印第安部落“主权民族”的概念但相关学术文章也指出,从过往美国最高法院的判决来看,部落的这种“主权”或自治,也是有明显局限性的,往往对部落内部成员生效,并不适用于非部落成员的美国人 。 这或许是如今南达科他州会威胁起诉印第安部落在州高速路上设检查站的一个原因 。 另外,这些部落与美国联邦政府的关系也仍是一种“依附”的关系 。
图为美国哈佛大学2004年的一篇论文讲述印第安人的“主权”概念中国经济网 2020-05-10 21:26:15来源：环球时报
推荐阅读
- 谭德塞盛赞美国 希望继续合作
- 德里克·乔文和整个美国联邦政府都在犯罪
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 哈佛教授：最本质问题，美国还能被改革吗？
- 黑人亿万富翁：美国应为奴隶制赔偿14万亿美元
- 美国人不存钱大部分人一千美金都拿不出，是真的吗？
- 董明珠：格力不依靠美国任何技术
- 弗洛伊德之死掀起了美国的反法西斯运动
- 为了特朗普去教堂拍照，美国警方暴力“开道”
- 弗洛伊德|美国死亡黑人生前用了张假钞被报警，店主后悔了，再也不会报警了