地震高科技终结灾情侦察以命犯险的悲壮( 二 )


中国地震局地球物理研究所研究员杨建思长期从事震后应急科学研究 , 她亲身经历了从传统到现代 , 从科研人员以命换灾情到无人机、数字化等高科技手段齐上阵的时代巨变 。
她在接受科技日报采访人员采访时表示 , 震后灾区的电力、通信、地震台站等很可能会被破坏、中断 , 灾区通信存在困难 , 道路交通也可能受阻 。以往 , 地震专家们都是以两到三人为一组 , 徒步进入灾区最危险的区域 , 调查灾后情况 , 再将消息送回 , 时间慢、安全度低 , 与现在天壤之别 。
2010年的玉树地震中 , 民间企业和高校自主研发的无人机 , 及时侦察灾区情况 , 为抗震救灾的决策部署提供了非常重要的信息 。2014年云南鲁甸地震中 , 救灾部队已经装备上了比较专业的无人机 , 并获得了高分辨率的灾情侦测图像 , 生成了三维模型 。这些快速获得的宝贵信息 , 帮助相关部门迅速掌握建筑物破坏情况、道路通行能力 , 受困和遇难人员所在地点 , 甚至能引导震区进行消毒工作 。
随着5G时代的来临 , 信息互联变得更加快捷 , 有理由相信 , 只要能保证灾区移动网络服务 , 或者架起临时网络 , 防灾减灾工作将会更加高效 。
相关链接
大震巨灾孕育演化机理研究亟待加强
在长期为防震减灾提供科技支撑的过程中 , 随着研究的深入 , 地震科学家们也不得不面对一个事实——我们对自然的研究和认知 , 对灾害的防御和了解都远远不足 。
中国地震局地球物理研究所研究员高孟潭在回顾汶川地震时表示 , 老北川县城曲山镇被摧毁 , 超出了当时所有人的认知能力 。龙门山断裂带分为前山断裂、中央断裂和后山断裂 。当时所有的证据都表明后山断裂才是发生8.0级特大地震的断裂 , 中央断裂和前山断裂发震能力要弱得多 。更是没有“科学”证据表明龙门山断裂带有近期发生大地震的危险性 。但是汶川8.0级特大地震恰恰发生在龙门山中央断裂上 。
地震断裂恰好穿过老北川县城 。震后的地震震源断裂过程反演研究表明 , 汶川8.0级特大地震有3个主要的能量释放中心:映秀附近、老北川县城和青川县城以南地区 。强烈的地面震动与地表断裂是老北川县城毁灭的主要原因 。老北川县城抗大震能力弱 , 对巨灾情景缺乏认知 , 应急准备缺乏 , 也是导致灾难的重要原因 。
但是所有这些情况 , 都是科学家们事后研究得到的 。高孟潭认为 , 人类对巨大的灾难知之甚少 , 防御与应对能力远远不足 , 亟待加强对大震巨灾孕育演化机理的研究 。 


推荐阅读