『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色

荣耀遭“群嘲” , 论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
今年开始各大手机厂商都陆续推出了5G手机 , 5G网络有着高速率、低延迟、广连接三大特性 , 但这也意味着更高的功耗 。所以 , 对于消费者而言 , 5G手机的续航能力就显得格外重要 。以前4000mAh已经可以称得上大电池了 , 但在5G时代 , 4000mAh电池只能保障消费者的基本日常使用 , 而想要获得更好的续航体验 , 4500mAh起步通常是当下各大手机厂商的做法 。
『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
文章图片

文章图片

左:iQOO Neo3;中:Redmi K30 Pro;右:荣耀30
要轻薄还是大电池?
手机厂商想要做大电池很容易 , 但如何在保证握持手感的前提下 , 尽可能的将电池做大 , 就考验着厂商对于机身内部结构的优化堆叠能力 。
以当下热门的三款5G手机为例 , 荣耀30在8.47mm厚度(此为顶部厚度 , 底部为8.1mm)、185g重量的机身下 , 塞进了一枚4000mAh电池;iQOO Neo3则是在8.9mm厚度、198g重量的机身下 , 塞进了一枚4500mAh电池;而Redmi K30 Pro在8.9mm厚度、218g重量的机身下 , 塞进了一枚4700mAh电池 。
『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
文章图片

文章图片

左:iQOO Neo3;中:Redmi K30 Pro;右:荣耀30
可以看到 , 手机电池容量的大小几乎与它们的机身厚度、重量成正比 。如果让你来选 , 你是愿意牺牲一点轻薄换取更大的电池 , 还是放弃长持续以获得轻薄的手感呢?
我个人是比较偏向两者都要照顾到 , 比如iQOO Neo3 , 其就在手感与续航之间平衡得不错 。如果只看重其中一点 , 就容易顾此失彼 , 打个比方:一款轻薄的手机续航尿崩 , 然后每天出门都需要携带一个充电宝 , 那不就违背了当初追求的轻薄手感了么?
『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
文章图片

文章图片

左:iQOO Neo3;中:Redmi K30 Pro;右:荣耀30
续航与系统优化的关系
当然 , 手机的续航能力除了与它们的电池容量相关外 , 还与厂商在系统层面的优化密不可分 。还是以上面提到的三款手机为例 , 我们进行续航实测 。这里需要注意 , 由于iQOO Neo3的屏幕支持144Hz刷新率 , 所以我们在进行续航测试时 , 全程都开启144Hz模式 , 另外两款手机则是以60Hz刷新率为标准 。测试结果如下:
1小时微博 , iQOO Neo3耗电7% , Redmi K30 Pro耗电7% , 荣耀30耗电8%;
1小时抖音 , iQOO Neo3耗电9% , Redmi K30 Pro耗电8% , 荣耀30耗电10%;
1小时王者荣耀 , iQOO Neo3耗电14% , Redmi K30 Pro耗电13% , 荣耀30耗电17%;
3小时续航测试剩余电量 , iQOO Neo3为70% , Redmi K30 Pro为72% , 荣耀30为65% 。
『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
文章图片

文章图片

续航测试(越高代表耗电越多)
可以看到 , 三款手机的续航成绩与它们的电池容量成正比 。不过值得一提的是 , iQOO Neo3在电池容量比Redmi K30 Pro少200mAh、屏幕刷新率开启144Hz的情况下 , 总耗电量仅比Redmi K30 Pro多2% , 可以说优化得非常不错 。
『』荣耀遭“群嘲”,论续航和充电都不及Redmi和iQOO出色
文章图片

文章图片

上:iQOO Neo3;中:Redmi K30 Pro;下:荣耀30


推荐阅读