历史为何李如松碧蹄馆强行冒进，戚家军：说好300两银子为啥不给？
众所周知 ， 万历朝鲜之役中李如松是大显神威 ， 让入侵的倭寇胆战心惊 ， 但是为何在碧蹄馆却遭遇了一次不应该出现的伏击失利呢？其实总结起来最关键的一条原因并不是倭寇多么神机妙算 ， 而是明朝内部——将帅失和这个问题的核心就在当时作为元帅的宋应昌和直接统帅李如松的内斗 。 在平壤战后 ， 李如松将先登首功给了北军将领张世爵 ， 而且平壤一战首级又多被北军骑兵获取；南军将领骆尚志、吴惟忠均奋勇作战 ， 身受重伤 ， 反而功居其次 ， 李如松攻城时大喊“先登城者 ， 赏银五千两” ， 战后也没有兑现 。
本文插图
南军上下因此而愤愤不平 ， 宋应昌和兵部主事袁黄在这时据流言诬陷李如松平壤一战杀朝鲜人“冒功” ， 引来朝廷派遣的布政韩就善、巡抚周维翰的调查 ， 李如松则引朝鲜国王状启辩白 ， 洗脱了罪名 ， 以上种种 ， 都是入朝明军文武不和斗争的事件 。 然而 ， 从朝鲜的史料中可以知道 ， 虽然李如松对于宋应昌和前线文官多有很深的成见 ， 对于摩下的南军将士 ， 他已尽量做到了公允 。 朝鲜方面记载了这样一件事 ， 可为例证 。
本文插图
提督至开城 ， 诸将游击以下皆跪而听令 ， 王必迪独立而言曰：……围城之日 ， 俺在后军闻之 ， 老爷(驰马)城外督战曰：先上城者与银三百两 ， 或授以都指挥金事 。 今者先登者众 ， 而三百两银何在？指挥佥事又何在焉？……提督闻其言 ， 即出银给南兵云 。
本文插图
李如松在军事会议上遭到属下公然对抗 ， 无论有什么样的理由 ， 在讲究尊卑上下的军队中这是“蔑视上官” ， 李如松个性鲜明 ， 若非对南军将士有恻隐之心 ， 绝不会容忍王必迪 。 李如松的“骄横”虽有夸大的嫌疑 ， 但是两相对照 ， 李如松在朝鲜对所领的南军可谓是宽宏大量 。 李如松的根本目的还是为了维护明军团结一心的局面 ， 以有利于战争的胜利 ， 反而是宋应昌以经略帅臣的身份 ， 对于军中的南北不和 ， 不但没有尽到弥合的责任 ， 反而故意激化矛盾 ， 削弱李如松在军中的权威 。
本文插图
朝鲜知中枢府事李德馨与国王的李盼奏对中说道：“军中之事 ， 则南兵每密通于宋侍郎 ， 故提督言于译官曰：宋爷受朝廷命 ， 不即渡江策应 ， 而朝廷所送战马一千匹夺而留之 ， 军功奏本 ， 亦为奎遏 ， 可为痛愤云” ，。 朝鲜方面对宋应昌与李如松争功也很是不平 。 接伴使李德馨回报宣祖王平壤战功争夺事 ， 国王评价道：“宋侍郎所为 ， 甚不好也 。 足不践朝鲜地方 ， 而欲参平壤之功 。 受天下重寄 ， 处事如此 ， 未知其可也 。 ”
《两朝平壤录》、《经略复国要编》中记载平壤大捷功宋应昌归于自己 ， 而碧蹄馆之败 ， 则尽是李如松“轻敌冒进”之罪 。 诚如李如松所抱怨的：“有功则归己 ， 有罪则归我” 。 正是宋应昌将他和李如松的矛盾扩大到明朝军队内“南北之争”所带来的影响 ， 使得一军统帅李如松对军队的指挥出现问题 。 碧蹄馆之战 ， 李如松率亲信家丁和李如柏、李如梅、李宁等精骑三千突进王京 ， 而留大军在后 ， 实际上是一种军事冒险 ， 在得不到南军步兵的支持下 ， 李如松寄希望于日军在汉城兵力空虚或者如开城一样的望风溃散 ， 奈何朝鲜提供的假情报使得这一期望落空 。
本文插图
推荐阅读
- 新华社外交部：美方限制中国留学人员签证是开历史倒车
- 历史大家官|曾宣称“苟富贵勿相忘”的陈胜在称王后为什么将投奔他的朋友杀死
- 苏卿讲历史|唐朝皇帝最怕过这几天，刚开始很兴奋，之后每天都要装病躲过去
- 闲来读史|原创 身为皇帝的宋理宗，明明被好好安葬，为何头颅竟会被人做成酒杯？
- 历史旧影馆|8张历史上流传的朱元璋画像：被刻意丑化，图9才是他的真实样貌
- 鉴赏历史|古代有钱人三妻四妾，为何还要养丫鬟？原来是有一件事妻妾做不到
- 小辫儿说历史|“定远号”打捞现场，船体破败不堪，部分零件被日本运走盖了别墅
- 南書房|?从电影《勇敢的心》中，探寻苏格兰与英格兰之间的历史恩怨情仇
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”，千年不知肉味？这得问问大乘佛教
- 飞鱼说史TB|八里见方屯兵10万的韩国宜阳，兵多粮足，为何还是被秦国攻克了？