常棣tandy长平之战秦军是怎么包围赵军的?( 四 )
第一,赵军先至长平,而秦军则后至 。 《孙子·虚实》说:“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋敌者劳 。 故善战者致人而不致于人 。 ”
第二,秦军的数量对于赵军也没有形成压倒的优势 。 《孙子谋攻》说:“用兵之法,十则国之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之 。 ”秦军绝对没有十倍于赵军的兵力,却竟然要实行包围赵军的战略 。
在选择基本战术时,白起似乎也违背了兵法的基本原则 。 比如,秦军严密包围赵军而不留出路 。 而《孙子军争》说,“围师遗阙” 。 另外,秦军围定赵军后,尽管掌握着战争的主动权,然而却迟迟不发动进攻 。
本文插图
而《孙子九地》说:“兵之情主速 。 ”主张用兵利于速胜不利于持久 。 《孙子作战》还说:“凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮 。 则内外之费,宾客之用胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣 。 其用战也胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足 。 夫钝兵挫锐,屈力弹货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣 。 故兵闻拙速,未睹巧之久也 。 夫兵久而国利者,未之有也 。 ”白起显然也违背了兵法的这一原则 。
白起看起来处处都违背了兵法的原则,然而在战役中,秦军实际上却并没有因此遭受到什么挫败,而且从战局的总趋势看,恰恰相反,秦军越来越占有优势,而赵军的劣势也越来越明显 。
4.坑杀降卒
在已经找寻不到出路的情况下,心傲而志高的赵括发起了拼死的最后一搏 。 据《史记白起王翦列传》记载,至于九月,赵军士兵绝粮四十六日,于是自相残杀,出现了人吃人的情形 。 又出兵攻击秦军营垒,其将军赵括亲自率领精锐士卒出击 , 秦军射杀赵括 。 赵军大败,四十万战士向武安君投降 。
如何妥善地处置这些赵军降卒,成为上将军白起面临的难题 。 他再三思索,最终确定了一种彻底解决的方式 。 长平,于是在历史上留下了永远不能磨灭的悲苦记忆 。 《史记白起王翦列传》记载,武安君白起考虑到此前秦军已经占领上党,上党民众不愿意归顺秦人而归于赵国 。 赵军士卒也必有反覆之心 。 如果不尽行处死,恐怕以后不免发生变乱 。
本文插图
于是将降卒全部坑杀,只留下年少者二百四十人遣返归赵 。 白起率领的秦军前后杀死赵军四十五万人长平坑杀赵国降卒事件发生后,赵国人心大受震动 。
5.赵括真的是庸才?
赵括当然是一个夸夸其谈而无实际才能的反面典型 。 败军之将,众恶归之 。 上述赵括身上的种种污点劣迹,不必真,也不必假,总之,听听就算了 。 至于说赵国中了秦国的反间计而用赵括,这故事当然也是听听也就算了 。
于失败者而言,要显得输得最悲壮最有面子,无过于中了反间或出了内奸 。 所以只要失败者稍有话语权,他的讲述里内奸间谍就一定会出现 。 这一点绝对是古今中外人同此心 。
你看希罗多德讲《历史》希波战争时,从温泉关到雅典,希腊人那一溜内奸,出得是摩肩接踵,令人目不暇给 。
现在也不乏为赵括翻案的人(放眼中国历史,要找个从来没被翻过案的,只怕不易)只要没打算把赵括说成是悲情无比的千古将,翻这个案的还是很容易找到一些依据的 。 《史记》描写赵军被围后的表现:
赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食 。 来攻秦垒,欲出 。 为四队,四五复之,不能出 。 其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括 。 括军败,卒四十万人降武安君 。
陷入绝境四十六天,已经饿到人吃人的地步,军队居然不崩溃,还能在将军的指挥下有组织地突围,则这个统帅在军中的威信还是可以的 。 形成鲜明对照的是,赵括一死,赵军就斗志全无,选择投降了 。
由此可以看出 , 赵括虽然不是什么军事奇才 , 但也不是个尸位素餐、只会纸上谈兵的庸才 。
推荐阅读
- 地图帝|太行八陉之太行陉有多重要?曾引发长平之战
- 忆风文|长平大战还有另一战场,曾让秦国气愤不已,当年发生了什么?
- 历史神秘事|原创 长平之战后,逼死白起的范雎,最终的结局如何?
- 赵括|长平之战,赵括能力的给予肯定的,但缺乏经验
- 用户2827555193755630|秦赵长平之战如果换成项羽
- 金台资讯人民德育十佳城市项目暨人民德育5G生态体系——青少年互联网成长平台正式启动
- 书话历史长平之战后,六国如果能把握机会,则秦国危矣
- 威装须佐贼帅论“长平之战”
- 太原道神秘的光狼城
- 历史从赵国的角度看长平之战:一笔不做白不做的便宜买卖
