敖汉旗@三人轮奸未满14岁少女最高获刑4年,判罚太轻?律师:刑罚不是越重越好( 二 )


刑罚应摒弃同态复仇 , 坚持法治进步方向现今 , 不少人过于迷信刑罚的功能 , 认为对于罪犯就要从严从重判处刑罚 。 这种思潮的流行 , 不得不说有其偏激的负面意义 。
早在一百多年前 , 刑事法律学者通过研究得到了一个结论:刑罚预防犯罪的功能更多地体现在威慑上 , 使人们预计到自己的行为会触犯刑律 , 而主动规避 。
刑罚不是越重越好 , 即使是死刑 , 对于犯罪的惩治和预防并没有人们想像得那么高 。 这也是为什么世界上越来越多的国家开始讨论废除死刑的原因所在 。
而在中国 , 人们喜欢一句话是“治乱用重典” 。 殊不知 , 现实世界中实际发生作用的刑罚制度早已发生了变化 , 同封建皇权制度下的刑罚不是同一回事!
步入现代文明之后 , 人类刑法上的刑罚 , 已经不再是简单的人类社会早期推崇的野蛮而血腥的同态复仇手段 , 而其中也掺杂了诸多人道主义的精神 。
从废除酷刑 , 到死刑执行不再游行示众 , 再到死刑犯可以选择注射药品这一更为人道的死刑执行方式 , 刑罚已经不再仅是同态复仇的手段 , 而更多地体现为国家以劳动教育手段改造罪犯 , 以使迷途的羔羊有机会浪子回头 , 重新回归社会的一整套体系 。
人均有同理心 。 我们憎恶坏人 , 也同情受害者以及其家属 , 对于受害者想要通过国家实施严厉的刑罚惩罚犯罪分子的诉求 , 可以理解他们痛苦的心情 。 毕竟所有人都有自己的亲人 , 想一想如果是自己的亲人遭遇这样的事情 , 同样也会怒发冲冠 。
可是 , 作为一种社会价值取向 , 一味强调地复仇从长远来看 , 其实并不理性 。 以血还血 , 以牙还牙 , 固然会带来一时的痛快 。 但失去的永远也回不来 。 对于心灵的慰藉 , 宽恕也不失一剂良药 。
要知道 , 残酷的同态复仇并不能消灭犯罪 , 真正能够降低犯罪的是社会整个文明的进步 , 经济水平的提高 , 人们道德素质的跃升 。
这些才是中国法治应该进步的方向 。
从这个意义上讲 , 慎杀、慎罚 , 防止司法裁判仅仅为满足人们同态复仇的报复心理的方向偏移 , 这是社会进步走到如今 , 应有的价值标准 。
中国的司法机关应该对此有所担当 , 以司法典型案例来引导正确的价值取向 , 同时在特殊个案处理上还应能够坚守司法底线 , 不去迎合滔滔只求复仇的民意情绪 。


推荐阅读