红星新闻全国模范法官祝增巧:做法官不只是敲敲法槌,还要口勤腿勤深入基层


北京联盟_本文原题:全国模范法官祝增巧:做法官不只是敲敲法槌 , 还要口勤腿勤深入基层
四川成都彭州街头的不少广告牌 , 都挂上了祝增巧的照片 , 这让她有些不适应 , “出门走路都要低着头 , 生怕被人认出来 。 ”有人向她表示祝贺 , “全国模范 , 不简单 。 ”她赶紧摆手:“我就是一个平凡人 , 做一些平凡的事 , 你们把我拔太高了 。 ”
今年1月 , 由人力资源和社会保障部与最高人民法院表彰的全国模范法官名单公布 , 四川3名法官获得表彰 , 成都彭州市人民法院丹景山人民法庭庭长祝增巧是其中之一 。
红星新闻全国模范法官祝增巧:做法官不只是敲敲法槌,还要口勤腿勤深入基层
本文插图

↑全国模范法官祝增巧 。
从粮食局到法院 , 从学理化的“门外汉”到一名专业法官 , 从业27年来 , 祝增巧长期在基层法院工作 , 经她办理的案件调撤率一直保持在85%以上 , 服判息诉率保持在99%左右 。 “她的案子大部分都被她最后调解了 , 而且让双方当事人都很满意 。 ”一位法院领导说 。
在祝增巧看来 , 做法官不只是在法庭上敲敲法槌 , 还要口勤腿勤深入基层 , “只有这样才能找到案件切入点 , 找到关键 , 了解到最真实的情况 , 让司法更加公平 。 ”
从“门外汉”到“模范法官”
“法官很神圣 , 对法官职业有向往”
祝增巧今年54岁 , 还有一年就到退休年纪 。 她从1993年进入法院工作 , 至今已工作27年 。 这期间 , 她一直坚持在基层法庭 。
说起退休 , 有法院领导开玩笑道:“你再干几年都没有问题 , 你要退休了对法院来说就是一个大损失 。 ”祝增巧笑着回答:“那就看领导要不要老年人了 。 ”
面对采访人员 , 祝增巧很不好意思 , 擅长表达、善于调解纠纷矛盾的她 , 一时间不知道手脚该怎么放 , 回答采访人员提问似乎在经受一场“拷问” 。 她并不习惯被报道 , “做好自己的事就是了 , 这么大‘阵势’还有点不适应 。 ”
更大的“阵势”在彭州街头 。 她的照片挂上了广告牌 , 宣告一个好消息——她获得了“全国模范法官”荣誉 , 这让她更不适应了 , “出门走路都要低着头 , 生怕被人认出来 。 ”
今年1月 , 由人力资源和社会保障部与最高人民法院表彰的全国模范法官名单公布 , 四川3名法官获得表彰 , 成都彭州市人民法院丹景山人民法庭庭长祝增巧是其中之一 。
你不会想到 , 今天的模范法官当初竟然是一个法律“门外汉” 。
祝增巧1993年进入法院工作 。 在那之前 , 她在当地粮食局上班 , 后考入彭州法院 。 “觉得法官很神圣 , 对法官职业有向往 , 能够给老百姓解决一些问题 。 ”
那时她对于法律和法院工作来讲 , 都是从零开始 。 “我是学理化的 , 多有东西都要从头开始学 , 刚开始的时候就跟老同志学习实践 , 然后自己买一些法律书籍自学 。 ”祝增巧说 , “有很多人说法律很枯燥 , 但自己喜欢就不会觉得 。 ”
她从书记员干起 , 到1998年正式成为一名法官 。
是“跑腿法官”也是“田坝法官”
“要到乡坝跑 , 在办公室了解不了情况”
基层法庭面对的案件没有太多“大案要案” , 更多的是民间借贷、邻里关系、婚姻家庭纠纷等普通民事案件 。 在祝增巧看来 , 这些案件只要把道理讲清楚 , 把法律讲明白 , 真诚与双方当事人进行沟通 , 很多案件都能得到调解 。
她把更多的工作放到了办公室以外 , 深入到当事人所在的村社 , 详细了解各方情况后再对案件作出评判 。 用她的话讲就是要口勤、腿勤 , “做法官不只是敲敲法槌 。 ”
“必须要到乡坝跑 , 在办公室是了解不了情况的 。 ”祝增巧说 , 如何让案件公平公正 , 不是单凭自己说谁有理谁无理 , 要让当事人信服 , “你不去跑 , 不去问 , 怎么让人信服?”
“另一方面 , 当当事人看到你为了他们的事大老远奔波 , 日晒雨淋 , 很多时候 , 他们的气就消了 , 矛盾纠纷就更好化解 。 ”祝增巧说 。
红星新闻全国模范法官祝增巧:做法官不只是敲敲法槌,还要口勤腿勤深入基层
本文插图

↑祝增巧为百姓进行普法宣传 。
此外 , 她还把大量的庭审放到了田坝院落 。
祝增巧讲述了她在几年前办理的一起曾引发关注的赡养案件 。 彭州天彭镇杜家村 , 一男子不履行赡养义务 , 七旬母亲将儿子告上法庭 。 当儿子收到法院传票时 , 竟用扫帚打伤了母亲 。 为便于了解情况 , 同时进行普法 , 这一案件的开庭放在了乡上 。 “当时现场全是人 , 效果很好 。 ”
另一起发生在2014年的离婚案件 , 祝增巧和同事一起去距离成都500多公里的泸州古蔺县一个乡村 。 该案中 , 原告称妻子下落不明 , 起诉请求解除婚姻关系 。 但在案件办理过程中 , 男子连自己岳父的名字都说不清楚 , 这引起了祝增巧的怀疑 , 原告妻子或许并非下落不明 。
到达古蔺当地村子已是晚间 , 经过实地调查发现情况确非原告所说 。 “真实的情况是 , 原告妻子因为交通事故丧失行动能力 , 原告自己把妻子遗弃在了老家 。 ”祝增巧说 , “原告本人确实也有实际难处 , 要照顾妻子就没有办法工作 , 一家生活无法维持 。 ”


推荐阅读