法院网售亵渎英烈形象贴画 法院判决店主公开赔礼道歉( 二 )
吃饭逃单摔伤反向餐馆索赔
基本案情：佘某某、李某系夫妻关系，二人经营餐馆 。马某等人在佘某某、李某经营的餐馆就餐，餐费约260元左右 。李某因发现马某等人未结账即离开，于是沿路追赶 。李某看到马某等人后，呼喊“买单再走”，马某等人遂分散走开，其中马某距离李某最近，李某便紧跟着马某，并拨打110报警 。随后，佘某某赶到，与李某一起追赶马某，马某在逃跑过程中摔伤 。经鉴定，马某损伤程度属轻伤二级，住院治疗产生医疗费等支出 。马某遂诉至法院，请求判令佘某某、李某赔偿其因被追摔伤所造成的各项经济损失4万余元 。
裁判结果：法院认为，就餐后付款结账是完全民事行为能力人均应知晓的社会常理 。马某等人就餐后未买单，也未告知餐馆经营人用餐费用怎么处理即离开饭店，属于吃“霸王餐”的不诚信行为，经营者李某要求马某等人付款的行为并无不当 。佘某某、李某在发现马某等人逃跑后阻拦其离开，并让马某买单或者告知请客付款人的联系方式，属于正当的自助行为，不存在过错 。马某在逃跑过程中因自身原因摔伤，与李某、佘某某恰当合理的自助行为之间并无直接因果关系，李某、佘某某不应对马某摔伤造成的损失承担赔偿责任 。
典型意义：吃“霸王餐”是违反公序良俗的不文明行为，吃“霸王餐”后逃跑摔伤，反向餐馆索赔，不仅于法无据，更颠覆了社会公众的是非观 。本案不支持“我伤我有理”“我闹我有理”，对吃“霸王餐”者无理的索赔请求不予支持，发挥了司法裁判匡扶正义，引领诚信、友善、文明的社会新风尚的积极作用 。
推荐阅读
- 辽阳日报|双线作战！文圣法院公开审理15人涉恶案件
- 西部法制报|白水法院开展“6.5国际环境日”签名活动
- 爱奇艺回应法院判决：感谢肯定超前点播模式，保留上诉权利
- 儿童滑梯北京朝阳法院判了！58岁女子玩儿童滑梯骨折被判担主责，网友热议
- 清理微信“僵尸粉”？法院判了！| 法治课
- 海报新闻客户端|淄博高新区法院召开山东富宇蓝石轮胎有限公司破产一案推进会
- 法院认定：购买爱奇艺会员后更新的“付费超前点播”构成违约
- 电缆网|同比增8.4%，2019年南方电网售电10518亿千瓦时
- 东京法院解禁后开庭 律师拒戴口罩导致庭审中断
- “长毛”梁国雄此前在立法会会议上抢文件被判无罪，香港高等法院发回重审