钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战

[钉科技读数据]奥维云网(AVC)数据显示 , 2020年4月空调线下市场零售量103.02万台 , 零售额36.49亿元 , 同比分别下降25.09%和33.02% 。
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
销额方面 , 格力优势较大 , 市场占比46.32% , 同比下降0.24%;美的市场占比29.54% , 同比增长7.97% , 位居第二;海尔占比11.02% , 同比增长1.79% 。
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
销量方面 , 格力同样有优势 , 市场占比41.27% , 且有2.82%的增长;美的市场占比32.23% , 同比增长8.44%;第三名的海尔 , 市场占比11.68% , 同比增长2.64% 。
空调线下市场马太效应持续 , 且仍在深化 , Top3品牌基本呈增长态势 , 后续品牌多数都出现同比下降 。
均价方面 , Top3品牌均有不同程度的下降 , Top10品牌中 , 多数品牌均价也同比下降 。 在钉科技看来 , 这是低价策略持续的结果 , 这种状态应该还会持续一段时间 。
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战
文章图片
线下整体市场价格趋势 , 1999元以下价格区间在量额方面占比高 , 同时有大幅度增长;2000元以上各价格区间 , 销量上均有不同程度同比下降 。
钉科技认为空调价格战还将持续 , 基于三点原因:
其一 , 库存压力综合新能效标准实施在即 。
2018年以来 , 空调品牌陷入了巨大库存压力下 , 快速清库存成为一些品牌的日常 。 空调新能效标准实施在即 , 客观上加剧了上述压力 , 降价让利快速消化库存成为了品牌的选择 。
其二 , 公共卫生事件此前令品牌承压严重 。
从空调线下市场前三品牌一季度的营收情况来看 , 格力电器约204亿元 , 同比下滑近五成;美的集团580亿元营收 , 下滑22.86%;海尔智家431.4亿元的营收 , 同比下滑约11% 。 疫情影响下 , 头部品牌尚且遭遇较大影响 , 其他一些品牌的压力也不会太小 。 随着疫情得到控制 , 要快速吸引消费 , 提高营收 , 促销是较直接的方式 。
其三 , 空调市场处于“存量市场” 。
【钉科技“不变”的空调市场:低位运行、马太效应、价格战】2019年空调行业高峰论坛上 , 国家信息中心数据显示 , 2019冷年国内空调零售市场规模6056万套 , 销售量同比下降7.59% , 销售额同比下降9.95% 。 这个普及率已经颇高的品类 , 明显显露了存量市场的特征 。 (钉科技原创 , 转载务必注明“来源:钉科技”)


    推荐阅读