北京范儿村里一老人去世，5个儿子各放一张桌收礼，来人要给5份，合理吗？

北京联盟_本文原题：村里一老人去世， 5个儿子各放一张桌收礼，来人要给5份，合理吗？
如果说老人去世， 5个儿子想要对所有亲朋都各收一份礼金，那肯定是不合理的
不管是农村还是城市，老人去世都是要办丧事的。而老人不管有几个儿子，都应该是一起为老人送终。在北京岁数大的老人去世还会被称为喜丧。喜丧还会有一些唱戏，一些表演。亲戚和朋友会一起为老人的去世祝福。

本文插图

可能这源自人去世就是一个解脱，老人去世直接可以去极乐世界，不会有什么痛苦，所以是喜丧吧？那么老人的子女在这个葬礼中的角色就是办事的人。他们要一起来办这个丧事，宾客来参加，也只需出一份礼金。所收的份子钱，也应该是大家按照各自出钱的份额分或者说干脆平分。这么做才是合理的。

本文插图

如果说真的是5个儿子要各自出一个账房，这里面的故事就有很多了。

首先一个可能，就是5个儿子，有本质的矛盾。从老人的病的时候开始，就已经没有可以调和的余地了。他们可能都为了老人治病，拿了一部分钱，他们也都急于收回这个成本。老人的丧事显然变成了他们收回自己的钱的机会。

本文插图

而这5个孩子，肯定也没有长幼之分。我们在评论一些家庭的时候总会说，这个家里，老大没有老大的样儿，小的没有小的的样儿。那么应该是什么样儿呢？最起码老大应该在老人去世以后，做起老大的责任，他应该牵头，多出钱，多出力。在小兄弟面前树立起一个好的榜样。而不是说我是老大，听我的！你们四个人应该多出钱，出力，我就指挥就可以了。这样就会没有说服力喽！

老人的遗产也没有明确的分配方法。老人不管是出于什么原因，没有在生前把财产和房屋分配好。每一个孩子可能都觉得自己应该是那个继承全部的人。每一个兄弟都无法服众，也没有办法说服其他的人。结果就是各自为政，我自己的朋友来参加葬礼来了，凭什么要给你们几个出份子呢？所以，一个这么办， 5个儿子就都这么办，各自立一个账房。管什么家族的面子呢？

【北京范儿村里一老人去世，5个儿子各放一张桌收礼，来人要给5份，合理吗？】