经济发展，恰恰与改革能力无关
有人提出 ， 中国最近40年取得了飞速发展 ， 所以证明中国人自己能靠自己的力量搞好政治改革 。 这个说法 ， 其实是一厢情愿的 。 首先我声明 ， 我不是‘殖民主义者’ 。 殖民主义的逻辑 ， 是殖民本身就代表着先进 ， 被殖民一定是落后的 。 先进统治落后 ， 一定导致进步 。 说白了 ， 为什么是白人殖民美国？而不是印第安人殖民英格兰？因为白人远远在完成殖民之前 ， 就比印第安土著先进得多 。 所以殖民主义 ， 作为一个完善的学术体系 ， 是有极强的逻辑自洽性的 。 我不是‘殖民主义者’ 。 我对日韩的‘主权政治失败’的定义 ， 是‘被迫性’的 。 没有任何族群希望外人干涉自己主权 ， 完成政治改革 。 日韩一开始 ， 都是靠自己内部主导 ， 去企图搞政治改革 。 但由于日韩的文化体系里 ， ‘协商机制’缺位 ， 日韩长期也是奉行‘尊卑有序 ， 等级治国’的 。 不允许社会和平议价 ， 所以日韩自己主导的政改 ， 都改出了怪胎 。 而美国对于日韩政治 ， 其实不是殖民 ， 是‘政治ecmo’ ， 是政治的‘透析机’ 。 日韩自己身上遗存千年的文化毒素 ， 是靠美国‘居中调停’排泄的 。 而日韩 ， 恰恰就是‘经济高能 ， 政治低能’ 。 所以政治毒素 ， 自己排泄不了 ， 靠美国干涉去排毒 。 美国不干涉日韩了 ， 就冲日韩那些‘门阀世家’的贵族小鬼子 ， 马上东亚就没有好日子过了 。 因为日韩都是人口密度过大 ， 资源承载力不足的小国 ， 扩张需求十分强大 。 我这些观点 ， 与殖民主义没有任何相似之处 。 至于‘经济发展’了 ， 就能证明自己的政治改革能力具备了 。 这个更是从来不存在的公式 。 经济能力 ， 从来不等于政治能力 。 好妓女 ， 从来不等于好的老鸨子 。 因为老鸨子是政治动物 ， 政治输出的管理水平 。 别说日韩就是‘政治低能 ， 经济高能’的典型 。 就算中国自己的历史上 ， 宋朝就说经济繁荣 ， 政治一塌糊涂 。 明朝也是经济繁荣 ， 政治一塌糊涂 。 宋朝和明朝的灭亡 ， 很大原因 ， 是他们当时的社会经济路线 ， 与政治方法 ， 是撕裂的 ， 对立的 。 说白了 ， 老鸨子和妓女 ， 长期不合 ， 尿不到一壶里 。 妓女只能用损害老鸨子的利益的方式赚钱 ， 老鸨子只能用损害妓女利益的方式输出管理 。 宋朝明朝的政治经济 ， 是互相对抗的 。 从来没有理顺 。 这样的社会 ， 肯定要灭亡 。 所以‘经济发展的很好了’ ， 等于‘一定也能搞好政治改革’ ， 纯属一厢情愿 。
推荐阅读
- 哈佛教授：最本质问题，美国还能被改革吗？
- 大庆让胡路|让胡路区召开强镇扩权改革推进会
- 小农思维，恰恰必然热衷光刻机
- 把诉讼权说成巨婴，本质恰恰风险向下转嫁
- 以天下为己任，恰恰类似西门庆的逻辑
- 艺术专业|艺术专业职称制度改革征求意见 强调评价标准以德为先
- 江歌案中的刘鑫，恰恰是被媒体迫害的受害者
- 允许摆地摊，恰恰应该是‘权宜之计’
- 此时大理|弥渡县召开2020年殡葬改革工作推进会
- 6亿贫困人口能月入一千，是经济发展的巨大成果！