北京商报多家上市公司转型 “难”字当头，金融科技业绩滑坡
随着2019年报披露收尾 ， 多家转型金融科技的上市公司业绩情况也逐渐浮出水面 。 5月14日 ， 据北京商报采访人员统计 ， 目前 ， 包括旗天科技、奥马电器、仁东控股、亚联发展等多家公司 ， 金融科技业绩出现不同程度的下滑 ， 不乏有公司被金融科技业务“拖累”后再次回归主业 。 多家公司金融科技业绩陷入瓶颈是何原因？最新转型成效如何？曾经的“香饽饽”为何会成“烫手山芋”？存在哪些风险？后期又将如何突破？
文章图片
金融科技业绩滑坡
上市公司转型金融科技曾一度成为业内热议话题 ， 高买贱卖赔本生意不在少数 ， 打一枪就撤的案例也同样有之 。 随着年报的陆续披露 ， 那些年风风火火闯入金融科技领域的上市公司们 ， 最新情况如何？
北京商报采访人员注意到 ， 曾尝试转型金融科技业务的多家上市公司 ， 均于近期公布了2019年财报 ， 其中 ， 包括旗天科技、奥马电器、仁东控股、华软科技、亚联发展5家上市公司都提到了各自金融科技业务的最新进展 。 5家公司中 ， 有机构营收下降近5成 ， 有机构则亏损上亿元；还有的机构虽实现盈利 ， 但金融科技业务仍在持续下滑状态 。
营收下降、利润亏损或下滑 ， 均与各家公司的金融科技业务板块相关 。 具体来看 ， 旗天科技2019年实现营收12.33亿元 ， 同期下降47%；归母净利润5224万元 ， 实现扭亏为盈 。 业绩报提到 ， 营收下降主要与2018年底剥离镜片业务、子公司“旗发信息”调整业务模式、新增数字商品营销业务和金融科创服务业务等有关 。 其中在金融科创业务方面 ， 旗天科技于2019年1月并购的“旗沃信息”布局的创新项目 ， 因受监管政策存较大不确定性以及合作方客户出现集中性信用风险 ， 导致净亏损1.19亿元 。
此外 ， 亚联发展2019年实现营收42.08亿元 ， 归母净利润亏损1.48亿元 ， 据披露 ， 亏损主要来自公司对资产减值准备金的计提 ， 包括参股的深圳盈华小额贷款有限公司计提1.4亿元投资亏损；以及第三方支付业务服务费成本剧增等导致业绩不达预期 。
与亚联发展类似 ， 同样布局支付、小贷等业务的仁东控股 ， 2019年营收为18.31亿元 ， 同比增长23.21% ， 但净利润下降43.57%至2990万元 ， 其中 ， 仁东控股六成以上收入均来自支付业务 ， 营收增长的同时 ， 支付板块营业成本、研发费用、管理费用等也在激增 。
此外 ， 曾14亿元高价买入互金资产 ， 最后2元低价卖出 ， 被金融科技“拖累”的奥马电器 ， 2019年实现营收73.9亿元 ， 同比下降5.3%；实现归母净利润5328.9万元 ， 尽管扭亏 ， 但报告期内金融科技板块业务收入仍在持续下滑 ， 仅实现营收2.12亿元 ， 同比下降78.03% ， 归母净利润亏损达5.09亿元 ， 同比增长77.45% 。
针对业绩情况 ， 北京商报采访人员向前述5家公司一一进行了采访 ， 其中 ， 旗天科技回应称 ， 公司2019年度各业务板块收入合计整体较2018年度下滑 ， 但净利润较2018年增长 。 主要是因为2018年度旗计智能的银行卡增值营销业务受行业竞争影响 ， 部分银行客户流失 ， 业绩不达预计 ， 商誉测试计提减值损失11.45亿元 ， 而2019年对各资产组进行商誉减值测试时 ， 旗计智能业务较上一年度相比较为稳定 ， 无较大商誉减值 ， 公司仅针对合晖保险、旗沃信息的商誉计提减值损失合计2527万元 ， 商誉减值大幅减少 。
亚联发展则回应 ， 公司2019年度亏损 ， 主要系公司确认对合营企业的投资亏损 ， 及对部分应收款项和发放贷款及垫款全额计提坏账 。 2019年度公司金融科技业务板块主要从事第三方支付业务及金融科技业务；其中 ， 第三方支付业务收单服务收入占公司营收比重83.73% ， 为公司的主要收入来源 。 2020年 ， 公司将充分发挥与参股持牌机构的业务协同作用 ， 同时加快支付海外布局速度 。
转型之路难字当头
“金融科技转型之路不易 。 ”针对多家公司金融科技业务滑坡一事 ， 麻袋研究院高级研究员苏筱芮如是评价 ， 在她看来 ， 金融科技在建设初期需投入大量成本 ， 并不适合所有公司进行转型 ， 从投入到变现需要经历较长周期 ， 这也是金融科技业务所要面临的现实情况 。
【北京商报多家上市公司转型 “难”字当头，金融科技业绩滑坡】零壹研究院院长于百程同样称 ， 前几年 ， 因为互联网金融或金融科技行业的快速发展 ， 使得部分上市公司在业务转型时 ， 选择了金融科技 。 但近两年来 ， 随着互联网金融风险的爆发 ， 网贷、支付等领域加速了整治 ， 与之相关的部分业务出现经营风险 ， 行业红利逐步消失 ， 因此业务出现分化 ， 公司业绩也出现下滑 。
当前 ， 在转型金融科技的上市公司中 ， 部分是因为主业不振为寻找新的业绩增长点 ， 部分则是在金融科技发展“高光时刻”时蹭一把红利 ， 还有企业则试图实现主业与金融科技业务“多条腿”走路 ， 但最终仍在金融科技市场竞争压力和严监管下黯然离场 。
据悉 ， 华软科技原名“天马精化” ， 起家于传统精细化工业务 ， 2010年在深交所上市 。 2017年9月 ， 该公司称根据发展转型战略需要 ， 为抓住金融科技发展机遇 ， 以1亿元投资设立全资子公司华软金信科技（北京）有限公司（以下简称“华软金科”） ， 并开启“买买买”模式 。 同年10月 ， 华软金科完成对北京银港科技有限公司的收购 ， 2018年 ， 华软科技再次战略投资上海银嘉金融服务集团有限公司、山东普元数智信息技术有限公司等多家企业 ， 在金融科技领域不断发力 。
推荐阅读
- 北京商报|最高募资244.9亿港元 网易二次上市读秒
- 黑人|美国警方又枪杀黑人，还没开执法记录仪
- 中国|俄媒：中国对美博弈可能“不战而胜”
- 每日经济新闻|北京市拟规定：诋毁、污蔑中医药将被依法追究责任
- 科创板|新京报《科创北京》获中国资本市场新闻报道优秀作品奖
- 中国 俄媒：中国对美博弈可能“不战而胜”
- 猎奇特|飞机上别睡了，每50名乘客就有1人机上遇真爱
- 垃圾分类民生“关键小事”就是政府“头等大事”——北京垃圾分类满月观察
- 全域全年禁猎全域全年禁猎、强化栖息地保护、严控人工繁育——解析北京野生动物保护条例三大亮点
- 「宝马」上千只蜜蜂在宝马车上筑巢 雷佳音要争女团出道位？