正解局他在害怕什么?,特朗普要求台积电到美国开新工厂( 二 )


芯片制造恰恰是我们目前的短板 。
那全球市场呢?
我们先说其中主要搞代工的专门生产企业 。
同样来看数据 。
这个领域美国虽然有企业进入前10 , 但是优势就很不明显 。
反而是中国台湾、韩国才是领先力量 。
当然 , 芯片产业还有一种模式叫作“IDM” , 也就是从设计到制造 , 直到下游电子终端“一手包办” 。
比如 , 英特尔就是这样的玩家 。
如果说芯片产业美国有短板 , 那么 , 很重要的一点就在制造环节 。
一个例证就是 , 台积电60%的营收业绩来自美国 。
芯片封装测试 , 技术含量没那么高 , 难度也没那么大 , 我们就不展开了 。
03
去还是不去:富士康美国工厂也许就是前车之鉴
如果能引进台积电这样的大块头扩大投资 , 当然能帮美国解决芯片的“卡脖子”问题 。
不过 , 台积电还是保持模棱两可的态度:目前尚无具体赴美设厂计划 。
还有传闻说 , 台积电的徐国晋 , 会负责在美建厂工作 。 但徐最近也回应:没有这回事 。
说实话 , 现在这个环境 , 台积电的确有些两难 。
一方面 , 中国台湾始终在中国大陆和美国交锋中处于被动地位 。
这个时候 , 如果台积电去美国建厂 , 或者不去美国建厂 , 都可能会给人产生选边站的印象 。
虽然 , 美国的确是台积电最大的市场 , 但是近年来大陆市场增长也非常快 。
台积电的生产制造能力是无与伦比的
而对台积电来说 , 到美国投资实在不是好选择 。
当年台积电为了应付美国 , 已经在美国投资了一家8吋晶圆厂WaferTech , 但规模要小得多 , 只有1500多名员工(相比之下在台湾地区是4万名) 。
因为 , 台积电早就预料到 , 美国工厂效能要低很多 。
但在美国的人力成本却很高 。
比如 , 在美国硅谷 , 跟制造有关的工程师 , 年薪要七八万美元 , 软件工程师起薪就要12万美元 。
而在台湾地区 , 台积电算是高薪公司 , 基层工程师年薪包括分红划下来也不过四五万美元(大陆南京工厂招聘的大部分岗位年薪在20万人民币左右 , 也就是两三万美元) 。
这样一看 , 人力成本一项可能就要翻番 。
更有人提出一个很现实的问题:
台积电到美国投资设厂 , 设备半夜出问题 , 美国工程师可能随时待命 , 随叫随到吗?
实际上 , 中国台湾地区的企业早有前车之鉴 。
特朗普走马上任后 , 富士康宣布在美国威斯康星州投资100亿美元建工厂 , 创造直接就业岗位1.3万个 , 间接和衍生就业岗位2.2万个以及建设就业岗位1万个 。
新工厂计划占地186万平方米 , 是五角大楼面积的3倍 。
威斯康星州也承诺给予富士康为期15年 , 高达30亿美元的财政补贴 。
当时特朗普参加奠基仪式 , 还夸赞富士康美国新工厂是“世界第八大奇迹” 。
项目计划在2020年底前投产 , 但直到今天看到的还只有空空大楼 。
正解局他在害怕什么?,特朗普要求台积电到美国开新工厂
文章图片
计划今年底投产的富士康美国工厂
有兴趣的朋友可以看我去年的分析:《艰难的再工业化:2年了 , 富士康在美国投资的百亿工厂 , 才盖起一栋房》 。
原因千千万 , 但归根结底一条:全面去工业化后 , 美国已经缺乏相应的配套 , 回来一两个项目根本玩不动 。
富士康甚至考虑从中国大陆引进工程师到美国工厂 。
搬一个工厂容易 , 搬全产业链很难 。
04
我们一点启示 , 对岸的两个悲哀
特朗普急吼吼地要引进台积电 , 其实对我们来说 , 还是那句话 , 要始终明白:去工业化 , 悄无声息 , 再工业化却难上加难 。
最近 , 也有不少产业链外迁的消息 , 但关键的一点还是 , 做好我们自己的事 。
中国如果一直有良好的营商环境、优质的研发人才和产业工人队伍 , 资本不傻 , 不会不来中国 , 而偏偏跑到其他地方去 。


推荐阅读