荣华之武器堂战争初期苏军被迫转入防御,不断摸索总结,苏德战争爆发

接上文苏德战争爆发前 , 苏军的作战思想是过于强调进攻 , 忽视战略防御
1941年6月22日苏德战争爆发 , 苏军仓促应战 。 用于边境防御的部队尚在向边境阵地开进途中 , 即被突进来的德军装甲部队和俯冲轰炸机联合击溃、消灭 。 苏军在前线情况不明的情况下 , 又贸然实施反突击 , 造成重大损失 。 仅边境交战18天 , 即损失兵力778751人和大量技术装备 。 斯大林很快发现战前制定的战略进攻作战方针不符合战争实际 , 于是于6月底决定全线转入战略防御 。
此时的苏军既缺乏防御作战理论指导 , 又缺乏进行稳固防御所需的兵力、兵器 , 可谓是在一片混乱中转人了防御 。 那些“突击”提升上来的指挥员 , 就连战前已有的防御战术都不能很好的执行 , 就更别提根据战争实际来对防御的战术进行完善提高了 。 而德军则是士气高昂 , 作战经验丰富 , 他们的纵深攻击进攻战法已经运用得十分熟练 。 古德里安早在1937年10月15日刊登在德军军官协会官方杂志上的一篇文章中 , 即已阐明了这种战法的核心思想:“所有问题的关键是 , 以更快的速度运动 , 在运动中不惧怕敌人的防御火力 , 使敌人难以重新构筑新的防线 , 并一直攻击到防御者的纵深 。 ……我们要的是在所计划的时间内 , 将整个防御体系纵深的敌人同时消灭” 。 德军的突破纵深一般为300—350千米 , 苏军战略防御纵深(包括军队占领的防御地带和构筑的防御地区)在250-600千米之间 。 但是溃败的苏军的退却速度赶不上德军装甲部队推进速度 , 不能赶在德军前面占领后方防御地带而陷入合围 。 由于没有制空权 , 大本营预备队因敌机轰炸而前调速度缓慢 , 也不能及时占领预先构筑的防御地区 , 通常只能重建战略防线来抵御德军进攻 。 所以 , 战争第一阶段苏军的防御是很不稳定的 。
荣华之武器堂战争初期苏军被迫转入防御,不断摸索总结,苏德战争爆发
文章图片
边境交战
【荣华之武器堂战争初期苏军被迫转入防御,不断摸索总结,苏德战争爆发】防御分为被迫转入防御和预有准备的防御两种情况 。 在战争第一阶段 , 苏军防御作战基本属于前者 。 被迫转入防御有明显的弱点:准备不足、兵力缺乏、防御稳固性差 。 在1941年夏季战局中 , 苏军在组织防御过程中存在严重缺陷 , 这也是当时苏军作战能力的真实反映 。 由于兵力不足 , 苏军方面军和集团军都编成一个梯队 , 还有一个很弱的预备队(通常只有1-2个步兵师 , 方面军和集团军均是如此) 。 由于没有二梯队进行防御 , 这样的战役布势根本无法对抗德军的纵深突贯 。 苏军防御正面过于宽大 , 集团军防御正面宽约为150—200千米(一个极端的例子为:在斯摩棱斯克交战中 , 西方面军右翼的第22集团军6个师防御正面为280千米) , 方面军更高达300—500千米 , 步兵师通常在宽达25-50千米的地带内进行战斗 , 这比战前条令规定的宽度都要大2倍以上 , 战斗队形根本形不成梯次配置 。 集团军当时的防御纵深只有10-15千米 。 在得到战略预备队不断的增援以后 , 这种情况才得到一定改善 。
链接:苏军步兵师1941年7月编制
由于战争初期的严峻局势 , 苏军发现战前1941年4月的编制过于笨重 , 缺乏机动性 , 同时战争初期装备损失巨大以及大量工厂内迁 , 给装备生产和供给带来严重问题 。
按照新的编制 , 步兵师人数减少25% , 火炮和迫击炮减少52% , 汽车减少64% 。 师的编制内取消了榴弹炮兵团、独立45毫米加农炮兵营等一些分队 。 步兵团的120毫米迫击炮连改为排(2门) , 76毫米团属炮兵连减少1个排 。 步兵营取消45毫米炮排82毫米迫击炮连改为1个排(2门) 。 步兵连的轻机枪数量减少一半 , 重机枪排取消 。
新的编制1个步兵师10859人 , 装备火炮和迫击炮144门(其中28门76毫米加农炮、8门122毫米榴弹炮、迫击炮78门)、高炮10,门、高射机枪27挺、反坦克炮18门、步枪8341支、冲锋枪171支、轻机枪162挺、重机枪108挺、汽车203辆 。
而战前1941年4月编制则是人员14483人 , 装备火炮和迫击炮228门(其中34门76毫米加农炮、32门122毫米榴弹炮、12门152毫米榴弹炮、迫击炮150门)、高炮12门、高射机枪33挺、反坦克炮54门、步枪10420支、冲锋枪1204支、轻机枪392挺、重机枪166挺、汽车558辆 。
荣华之武器堂战争初期苏军被迫转入防御,不断摸索总结,苏德战争爆发
文章图片
开战前苏军边防军在巡逻
到1941年7-8月间 , 师防御地带宽度缩至20-25千米 , 到9月间又进一步缩小至15-20千米 。 苏军指挥员力图建立绵亘的防御正面 , 导致了平分兵力兵器(最要命的是反坦克武器成一线配置 , 毫无重点) , 结果是处处设防 , 处处薄弱 。 例如斯摩棱斯克战役中 , 苏军西方面军在平原丘陵地形上的防御正面宽达650千米 , 集团军防御正面为130—280千米 , 师防御正面平均达到25-50千米 , 个别地段甚至达70-100千米 。 宽大的正面使兵力兵器密度很小 , 在防御战术地幅内每千米正面不到0.3个步兵营及5-7门火炮 。 军队成一线配置 , 没有二梯队 。 防御纵深短浅 , 集团军防御纵深只有10-15千米 , 师只有3-5千米 。 整个部署没有形成纵深梯次配置 , 主要方向兵力薄弱 , 根本不符合对强敌的防御要求 。


推荐阅读