DXOMARK评分靠谱吗？三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro( 四 )
本文插图
暗光环境实拍截图位置示意
本文插图
小米10 Pro 暗部环境中心位置截图 三星S20 Ultra 暗部环境中心位置截图
本文插图
小米10 Pro 暗部环境边缘位置截图 三星S20 Ultra 暗部环境边缘位置截图
·对比结论：
从三星截图来看 ， 哈雷标志细节更好 ， 高光压制还是更猛一些 ， 摩托挎包位置比较极端 ， 包含了极暗区域 ， 三星在此区域的处理过渡更好 ， 小米拍摄的死黑位置出现的更多 。
·人像模式肤质与背景虚化对比
除了常规模式和夜景的拍摄对比 ， 我们还进行了人像模式的对比 。 小米10 Pro具备专门的人像模式 ， 手机会启用2X镜视角并进行人物面部皮肤处理和背景扣图虚化 。 三星S20 Ultra并没有独立的“人像模式” ， 但在更多选项中 ， 有实时虚化模式可以选择 ， 此时手机也会针对人物进行皮肤和背景的处理 。
本文插图
人像模式（实时虚化）截图位置示意
本文插图
小米10 Pro 人像模式截图 三星S20 Ultra 人像模式截图
·对比结论：
DXOMARK针对“散景”也就是背景虚化给了三星更高的分数 ， 从截图上也能看出背景处理上三星更加柔和韵化 。 在人物肤色的处理方面 ， 三星更加红润 ， 小米则更加白皙 ， 睫毛位置能看出小米的细节不错 ， 三星略显干涩 ， 且小米针对皮肤的处理更柔和 ， 三星相对保真一些 。
·综合总结：
【DXOMARK评分靠谱吗？三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro】 总结来看 ， 两款手机均具备当下最高像素规格的摄像头 ， 但从成像细节方面看 ， 三星S20 Ultra不论在画面细节还是边缘处理方面都更加优秀一些 ， 5X长焦下二者难分伯仲 ， 10X与50X都是三星更加出色 ， 广角方面三星视角更广 ， 小米像素更高 ， 画质相仿 。 夜景模式下三星画质细节更好 ， 高光压制的也更加明显 。 拍摄近距离建筑时 ， 小米暗部处理也很不错 ， 高光区域依旧是三星更加周全 。 人像方面 ， 小米针对皮肤做出更多的美肤处理 ， 背景虚化效果是三星更加柔美 ， 人物的肤色的优劣只能是见仁见智吧 。 两款手机均是2020上半年的旗舰产品 ， 代表两品牌手机的顶级水平 ， 从对比看三星S20 Ultra小幅领先 ， 当然价格较小米10 Pro也高出不少 。 至于DXOMARK打出的134和132分 ， 我们只能呵呵了 。
推荐阅读
- 外卖|食亨代运营靠谱吗？专业团队打造六大精准服务助推餐饮零售转型
- 手机中国|DxOMARK评最佳智能机镜头 华为P40 Pro夺得四项第一
- 驱动之家|DxOMark评六大最佳手机摄像头：华为P40 Pro独揽四个第一
- ##从发布至下架仅降价10元，评分居高不下，魅族这部手机堪称经典
- 『』荣耀V30 Pro前置相机DxO评分出炉！成绩远不如华为nova 6 5G
- 骁龙768G领衔 最近上市的5G处理器新品靠谱吗？
- 综合得分118分！DXOMARK公布三星S20+拍照得分
- ：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
- ：有料｜DXOMark：iPhone 11前置相机表现“不错”，但并非最佳
- 手机大魔王Dxomark手机拍照排行榜，这种榜单你怎么看？