江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

卡神小组意见稿有哪些看点呢？，互联网贷款松绑

卡神小组意见稿有哪些看点呢？，互联网贷款松绑
文章图片
最近的金融圈可谓是风起云涌 ， 根据卡神小组了解 ， 互联网贷款或许将会解禁 。 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》在诸多方面进行了放宽 ， 尤其是删掉了量化指标 ， 给予商业银行更多自我管理空间 。 不过 ， 银保监会还是留了后手 ， 确保监管能够到位 。 一旦某些商业银行不够审慎 ， 银保监会可以直接干预 ， 提出量化要求 。 总之 ， 在卡神小组看来《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》努力在包容创新和审慎监管之间寻找平衡 。 今天卡神小组就来和朋友们聊一聊互联网贷款松绑 ， 意见稿有哪些看点呢？朋友们一起来看看详细内容吧 。
在2020年5月9日 ， 银保监会公布最新版的《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》 。 在近期披露的《中国银保监会2020年规章立法工作计划》里 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》被列为头号任务 ， 因此其落地指日可待 。 这将是一部影响深远的互联网贷款基本法 ， 而不是仅仅关乎助贷监管 。 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》尊重了历史现状 ， 继往开来 ， 正式打开了互联网贷款的大门 ， 与前些年的移动支付监管颇有异曲同工之妙 。 不管之于金融数字化 ， 还是零售金融 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》的出台 ， 都将是一个里程碑式的事件 。
与过往的征求意见稿相比 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》相对宽松 ， 删去了简单粗暴的一刀切指标 ， 以原则导向为主 ， 将更多权限交给商业银行 ， 同时保留了采取强力干预的政策空间 ， 可谓是顺应时代 。 整体上 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》释放出了更多的监管善意 ， 这在一定程度上是疫情助推的结果 。 2020年以来 ， 新冠疫情来袭 ， 互联网贷款的无接触贷款迎来跨越式发展契机 ， 并在抗疫过程中发挥积极作用 ， 给监管部门开大口子奠定了基础 。 可以预期的是 ， 随着《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》落地 ， 互联网零售贷款将进一步成为主流 ， 不仅利好蚂蚁金服、腾讯金融等新金融巨头 ， 还给金融科技toB服务创造了广阔的发展空间 。
1、适用对象：互联网消费贷与互联网经营贷 。 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》所称的互联网贷款 ， 对应的是“用于消费、日常生产经营周转等的个人贷款和流动资金贷款” ， 同时强调“小额、短期” ， 因而基本等同于我们所说的互联网零售贷款 ， 包括互联网消费贷和互联网经营贷 。 卡神小组需要指出的是 ， 互联网消费贷仅限于个人 ， 而互联网经营贷既包括个人贷款 ， 又包括企业贷款 。 将消费贷与经营贷合理区分 ， 采取差异化监管 ， 这是《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》较以往征求意见稿的重大进步 。 另外 ， 消费金融公司和汽车金融公司也被纳入《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》统一监管 ， 更加坐实了《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》作为互联网零售贷款基本法的地位 。
2、额度上限：消费贷20万 ， 经营贷不设限 。 基于上述定义 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》在授信额度上进行了区别对待 。 对于互联网消费贷用于消费的个人信用贷款 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》要求授信额度不超过20万元 ， 符合监管部门对消费金融业务的一贯要求 。 对于互联网经营贷 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》未做额度限制 ， 要求商业银行根据自身风险管理能力 ， 按照互联网贷款的区域、行业、品种等 ， 确定单户用于生产经营的个人贷款和流动资金贷款授信额度上限 。 过往的征求意见稿有过30万元的额度限制 ， 实际上针对的是个人贷款授信额度 ， 也就是把个人经营贷考虑了进去 。 如今通过贷款用途进行差异化管理 ， 显然更科学 。
3、期限要求：消费贷若先息后本 ， 不得超1年 。 对于互联网消费贷 ， 除了20万元的额度限制 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》特别加了一条：到期一次性还本的 ， 授信期限不超过一年 。 卡神小组换句话说 ， 如果是分期偿还本息的消费贷 ， 不做明确的期限要求 ， 但是先息后本的消费贷 ， 期限不能超过一年 。 在消费金融风险抬头的当下 ， 监管层有必要更加审慎 。 毕竟 ， 先息后本会将风险暴露时间延后 。 对于互联网经营贷 ， 则相对灵活：如果期限超过一年 ， 至少每年对该笔贷款对应的授信进行重新评估和审批 。 这体现了实事求是的原则 。 消费贷与经营贷的还款来源截然不同 ， 后者来自于经营所得的现金流；鉴于有些行业经营周期较长 ， 或者账期比较久 ， 一年的期限显然不够 。
【卡神小组意见稿有哪些看点呢？，互联网贷款松绑】4、地方银行：不搞一刀切 ， 松绑互联网银行 。 在2018年末流传的征求意见稿里 ， 银保监会曾要求 ， 地方商业银行开展互联网贷款业务 ， 主要服务当地客户 ， 向外省客户发放的互联网贷款余额不得超过互联网贷款总余额的20% 。 对此 ， 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》大大放宽 ， 仅做原则性要求 ， 删去了余额限制 。 《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》规定 ， 地方法人银行开展互联网贷款业务 ， 应主要服务于当地客户 ， 审慎开展跨注册地辖区业务 ， 有效识别和监测跨注册地辖区业务开展情况 。 同时增加了一个例外情形：无实体经营网点 ， 业务主要在线上开展 ， 且符合银保监会规定其他条件的除外 。 这大概可以理解为对互联网银行全面松绑 。


推荐阅读


上一篇：乐居财经将寻求口罩更大规模生产，国药科技股份(08156.HK)前三季度收入增长357%

下一篇：证券快报高换手率和低换手率对股价分别有什么影响？散户应如何应对？