勇哥科技Pro/小米10 Pro/苹果11 Pro Max拍照对比，魅族17
文章图片
提到手机的拍照 ， 自然少不了魅族、小米、苹果三大厂商的比拼 ， 从这三家最新旗舰机型的配置中也可以看出 ， 它们在拍照领域有着自己独特的见解：
魅族17系列影像模组的中间圆环是魅族经典式环形闪光灯 ， 并且还集成了TOF镜头 ， 剩下的才是专业的四摄组合 ， 其具体规格如下：广角：6400万索尼IMX686 ， ?/1.8；长焦：800万OV08A10 ， ?/2.4；超广角：3200万索尼IMX362 ， ?/2.2；3D深感镜头：300万三星S5K33D ， ?/1.4 。
iPhone11ProMax机身则设计了三颗后置摄像头 ， 这三颗后置摄像头的组合为1200万像素+1200万像素+1200万像素组合 。
小米10Pro采用了一亿像素主摄+1200万人像+2000万超广角+800万长焦的四摄组合 ， 和三星S20Ultra同时成为了一亿像素的代表 。 可以说这三款旗舰手机的配置都足够硬核 。
本次拍照对比 ， 就选择了这三款机型 ， 一同看下实际的拍摄样张 。
01超广角模式魅族17Pro更加宽阔苹果色彩亮眼
首先测试一超广角模式 ， 三款机型都具备此功能 。 这里魅族17Pro的超广角像素最高 ， 为3200万 ， 小米10Pro紧跟其次 ， 为2000万像素超广角 ， iPhone11ProMax则为1200万 。
文章图片
从实际的拍摄样张来看 ， 魅族17Pro比较偏向写实派 ， 拍出的画面较为真实 ， 并且超广角的度数更高 ， 因此拍出的画面更加震撼 ， 场景更宽广；iPhone11ProMax的色彩调教的更加鲜艳 ， 观感上更讨好眼球；而小米10Pro则是介于两者之间 ， 色彩和解析力都表现的还不错 。
文章图片
放大之后观察解析力 ， 发现小米和魅族均保持在同一水平线上 ， 并没有太明显的差距 ， 而iPhone11ProMax明显要弱一些 ， 但是它的蓝天更加纯净 ， 而魅族和小米的线条感刻画的更有质感 。
02微距模式下魅族17Pro层次感表现突出
微距模式下 ， 无论是从清晰度还是从画面的立体感来说 ， 魅族17Pro的表现要明显优于其他两款 ， 中间花蕊的成像更加清楚 ， 层次感也更好 。 尽管小米10Pro的精细度达到了旗舰机的标准 ， 但是整体的色温有些偏暖 ， 以至于造成原本白净的花瓣 ， 有些偏黄 。
文章图片
而iPhone11ProMax由于自身拍照硬件并不高 ， 清晰度显然有些落后 ， 因此花朵中间的花蕊部分有些糊 。 但不得不承认 ， 在色彩表现上 ， 苹果要更加鲜艳 ， 整体亮度也更高 。
03逆光环境拍摄三款机型均表现优异
接下来是逆光环境拍摄 。 众所周知 ， 逆光拍摄对于相机来说是件十分苛刻的事 ， 因为逆光形成光晕和耀斑不仅不会在画面上成像 ， 而且还会在镜内形成乱反射 ， 从而降低画质 。
文章图片
从实拍样张来看 ， iPhone11ProMax画面中出现了明显的光束 ， 应该是逆光的镜头反射所导致的 ， 当然这点对于很多相机来说 ， 都是无法避免的 。 从画面的品质来看 ， 魅族17Pro成像更加立体 ， 锐利度更高 ， 画面相对更清晰；小米10Pro的细节把控也比较精准；iPhone11ProMax的解析力也保持在旗舰机的标准 ， 差异在于白平衡有些泛白 。
04长焦镜头小米10Pro最高50倍有优势
长焦拍摄方面 ， 小米10Pro最高支持50倍变焦 ， 因此覆盖的焦段更广 。 魅族17Pro最高支持8倍的变焦模式 ， 而iPhone11ProMax则为10倍 。 为了使样张对比同一 ， 我们将三款机型全部调整到8倍变焦进行拍摄 。
推荐阅读
- 科技一哥|荣耀30青春版图集赏析：触觉与视觉的完美享受
- 科技犬君|vs 索尼A9G 谁强？，上半年用户喜爱手机盘点；小米电视大师65英寸OLED
- 精选泛科技|结果如何？，一加8续航遭质疑：上半年最全机型横评出炉
- HAO懂科技|小米“神机”要来了？，小米正式“反击”！上下对折+骁龙865
- 阿拉图图科技说|而给华为仅仅是800万枚！，台积电为苹果准备8000万枚芯片
- 网罗说科技|三星note10一夜成“中端机”，还是256GB+3500mAh，三星扛不住了
- 辣妹盘点酱|Pro或使用瀑布屏2.0，华为Mate30沦为弃机彻底感人价，华为Mate40
- 科技数码迷|华为＋荣耀别不报！入门级机型你们真没有Redmi良心
- 「小米科技」小米11Pro宣布新技术！首发骁龙875+屏下镜头，米粉：价格有点小贵
- 小熊科技|你会考虑吗？，三星顶级旗舰清仓！5G网络+45W快充+2k屏幕