枪，不是一种工具，而是一种权利
允许持枪固然会造成很多刑事案件 ， 但是和刑事凶杀案相比 ， 暴（bao）政能让千千万万无辜的人瞬间死亡 ， 哪个更恐怖？去年 ， 一段在美国东部亚特兰大的一名华商陈女士 ， 开枪勇斗三名歹徒的视频在网上热传 。 三名持枪劫匪破门而入 ， 兵分三路冲进陈某的商店 ， 这时 ， 陈某冲出卧室紧急开枪 ， 双方混战 ， 很快 ， 三名劫匪落荒而逃 ， 其中一名劫匪中弹身亡 。 经美警方认定 ， 陈女士属于正当防卫 ， 不需要承担任何法律责任 。 据统计 ， 全美国拥有的私人枪支超过3.5亿支 ， 远远多过美国人口总数 。 很多美国人表示 ， 在美国 ， 罪犯很容易就拿到枪 ， 如果我们不用枪保护自己 ， 就会成为“弱势群体” 。美国法律之所以不禁枪 ， 是因为“美国人民有推翻暴（bao）政的自由” 。1776年7月4日 ， 在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上 ， 通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》 。 这是人类历史上最伟大的文献之一 ， 闪烁着自由和人权思想的光芒 。 人人生而平等 ， 造物者赋予他们若干不可剥夺的权利 ， 其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利 。 为了保障这些权利 ， 人们才在他们之间建立政府 ， 而政府之正当权力 ， 是经被统治者的同意而产生的 。 任何形式的政府对这些目标具破坏作用时 ， 人民便有权力改变或废除它 ， 以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则 ， 其组织权力的方式 ， 务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福 。为了慎重起见 ， 成立多年的政府 ， 是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的 。 过去的一切经验也都说明 ， 任何苦难 ， 只要是尚能忍受 ， 人类都宁愿容忍 ， 而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府 。 但是 ， 当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生 ， 证明政府企图把人民置於专制统治之下时 ， 那么人民就有权利 ， 也有义务推翻这个政府 ， 并为他们未来的安全建立新的保障 。 回到美国的独立战争时期 ， 没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗？虽然今天美国已经是民主国家了 ， 但是出于对暴政的天然防备心理 ， 美国法律坚决保证人民持枪的权利 。 允许持枪固然会造成很多刑事案件 ， 但是和刑事凶杀案相比 ， 暴（bao）政更让人恐怖 。1789年 ， 美国第一届国会召开之际 ， 宪法第二修正案做为一项制约国会与总统联邦权利的平衡力量予以提交 ， 并于1791年与另外9条宪法修正案一起获得批准 ， 组成了美国权利法案的前10条 。 美国《权利法案》的第二条规定：“人民持有和携带武器的权利不受侵犯 。 ”这是美国的建国者对于日后的政府有可能发生异化而设立的一项预防措施 ， 确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策 ， 也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增 。美国《宪法第二修正案》行文颇为讲究 ， 它并不是说《宪法》给了人民拥有武器的权利 ， 而是说 ， 人民持有和携带武器的权利不受侵犯 。 这两种讲法是不同的 。 也就是说 ， 美国的立国者认为 ， 这种权利 ， 不是统治者给予人民的一种恩赐 ， 而是一种天赋人权 。宪法修正案可以起到的作用 ， 仅限于确认这一事实 。 美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家 。 《权利法案》第三条即美国《宪法第三修正案》规定“任何士兵在和平时期 ， 未得屋主的许可不得居住民房；在战争时期 ， 除非照法律规定行事 ， 亦一概不得自行占住” ， 以及《第四修正案》“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全 ， 不受无理的搜查和扣押的权利；此项权利不得侵犯；除非有合理的理由 ， 加上宣誓和誓愿保证 ， 并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品 ， 否则一概不得颁发搜捕状” 。 这两条 ， 都是和上述的个人权利有关的 。 问题是 ， 美国人对于这样的《宪法》条文的执行 ， 是着着实实“令行禁止”的 ， 他们对于私人财产的保护是绝对的 。 在其他国家 ， 私有住宅受到侵犯 ， 你可以去法院控告 ， 但是在美国 ， 私人领地受到侵犯 ， 你有权开枪 。一名犹太裔美国人得知以色列正在建立所有被迫害致死的犹太人详细档案时感到奇怪：这些牺牲者怎么会无力反抗？后来他发现 ， 二战之前德国人民也是合法拥有武器的 ， 但希特勒上台后 ， 首先搞枪支登记 ， 然后设法逐步没收枪支 ， 以致犹太人最后只能束手待宰 。 他由此坚信 ， 失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一 。 他家里有好几种大大小小的枪 ， 他说：“我也希望永远不要去用这些枪 。 但是你应该知道 ， 枪不是一种工具 ， 枪是一种权利 。 ”
推荐阅读
- 科技不是第一生产力，自由才是
- 抖音直播，卖货不是目的
- 我这是不是自动离职？
- 炎亚纶|被多次造谣忍无可忍，炎亚纶回应正面刚：挑起仇恨的从来不是我炎亚纶回复相关传闻：挑起仇恨的从不是我网友造谣炎亚纶不爱国事件始末
- 海尔安装的这不是坑人吗？
- 【观察】新的国际组织不是没可能出现
- 信仰不是市场经济的灵魂
- 华为或迂回采购台积电芯片?联发科:我不是,我没有
- 应该全国范围内立刻禁止卷舌儿化音，
- 光明网|女孩，该“脸红”的不是你，请大胆求救指证！