虽然很黑暗,但特朗普这个策略可能真的有效

原始标题:虽然很黑暗 , 但CNN承认:特朗普这个策略可能真的有效)昨天深夜 , 美国CNN刊登了一篇非常有意思的文章 , 就美国总统特朗普为何不顾8万多美国人已经病死、140多万人感染的严重局面 , 执意要推动复工 , 给出了一个颇为黑暗但又很现实的答案 。“特朗普在取悦那些失去工作的美国人 , 而不是那些失去生命的” , CNN在其报道的标题中就开门见山地写道 , “而这个策略可能还真会起作用” 。虽然很黑暗,但特朗普这个策略可能真的有效
(截图来自CNN的报道)CNN表示 , 目前美国各地的疫情其实不太相同 , 一些地方虽然很严重 , 但一些地方并没有出现大规模的死亡——不过 , 这些地方都有一个共性 , 就是经济都因为新冠肺炎疫情而损失惨重 。虽然很黑暗,但特朗普这个策略可能真的有效
(截图来自CNN的报道)CNN因此认为 , 特朗普现在其实是在进行一场政治豪赌 , 即如果美国的疫情能就此控制住了 , 不会再出现更大规模的感染和死亡了 , 那么他现在急着推动复工的举措 , 就会成为他在2020年总统大选中及时带领美国走出困境最主要的谈资 , 进而令他像2016年通过取悦那些在“全球化”中“失落的美国工人”那般 , 再次靠打经济和就业牌赢得今年的大选 。但CNN也提醒说 , 特朗普等于是一定程度上把宝压在了一个极具传染性 , 而且目前既没有疫苗也没有有效疗法应对的病毒身上 。虽然很黑暗,但特朗普这个策略可能真的有效
(截图来自CNN的报道)至于如果特朗普的这场赌局输了 , 疫情在秋冬天又出现强烈的反弹 , CNN则认为那时特朗普若再采取措施取消复工 , 就可能会对美国的经济造成更大的伤害 。最后 , CNN表示 , 不论特朗普的策略能否成功 , 他2016年和如今的竞选策略 , 都是建立在分化美国和反权威的基础上——当年他反的是建制派政治权威 , 如今他反的是科学权威 。而在耿直哥看来 , 或许用另一句话来总结特朗普的这种竞选策略更直接:“反正死人不会投票” 。来源:环球时报


    推荐阅读