鱼侃侃小米高管力证华为挖孔没错,但大孔方向错了


P40发布之后 , 很多人都曾吐槽这款手机的外观没有P30系列耐看 , 相比Mate 30系列 , 在档次上也要稍逊一筹 。 卢伟冰也在社交平台上划重点 , 认为第一是处理器80%性能 , 第二采用的是LPDDR4x的闪存 , 第三是搭载了3800电量 , 卢伟冰还声称 , 佩服他们的勇气让用户半天一充 , 第四是华为P40搭载的是22.5W充电 , 又佩服他们的勇气用千元机的快充技术 , 而第五点是卢伟冰称定价4188更加佩服 。 很显然 , 卢伟冰所针对的就是华为P40这款手机 。

【鱼侃侃小米高管力证华为挖孔没错,但大孔方向错了】鱼侃侃小米高管力证华为挖孔没错,但大孔方向错了
本文插图

但如果要说网友们吐槽最多的 , 估计是这款手机的正面摄像头模组所占据的“打孔”位置了 。 虽说今年“打孔”是很多厂商的主流操作 , 就连魅族也向“打孔”全面屏妥协 。 不过华为40系列的“打孔”确是不是一般的大 , 用打“大孔”来形容一点不为过 。
一看到华为出问题 , 凑热闹的小米当然不会错过 。 小米高管王腾连续公布两条关于Redmi K30Pro和友商30Pro的对比视频 , 分别测试手机续航和游戏性能 。 二者一个是双挖孔屏幕 , 一个是采用升级摄像头方案的全面屏方案 。 王腾表示 , 华为挖孔没错 , 但大孔显然方向错了 。

鱼侃侃小米高管力证华为挖孔没错,但大孔方向错了
本文插图

小米高管指出了打“大孔”的三个缺陷 , 大体可以概括如下:一、会造成状态栏宽大 , 影响主显示区的显示面积 大小;二、适配性相对较差 , 容易出现左右不等宽或一侧黑边现象;三、对画面有较大遮挡 , 影响全面屏虚拟按键 , 影响体验 。
值得一提的是 , 红米K30也是“打孔”全面屏设计 , 并且打的孔和华为P40虽然更小点 , 但因为也是“药丸型”打孔 , 所以在视觉行并没有多大优势 , 因此该机也成为了评论区网友吐槽的点 。 网友们纷纷表示红米K30被骂惨了 。

鱼侃侃小米高管力证华为挖孔没错,但大孔方向错了
本文插图

总而言之 , 华为P40系列的正面的“大孔”虽然并没有红米K30 Pro的颜值好看 , 但是一款产品好不好卖 , 并不是仅仅是又外观一个因素决定的 , P40系列的定位和红米K30 Pro根本不是一个档次 , 一个定位高端市场 , 一个定位性价比旗舰 。 小米高管如此力证华为P40“大孔”方向错了 , 无法通过“碰瓷”的营销方式来彰显自家产品的优势罢了 。


    推荐阅读