江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

一个11岁，我们该向谁问责

【一个11岁，我们该向谁问责】“为了模仿游戏中‘飞’和‘复活’的场景 ， 从16米高的楼上跳下 。 ”3月22日14时左右 ， 河北省邯郸市魏县回隆镇11岁的航航带着9岁的妹妹 ， 手拉手从4楼上跳下 ， 两个孩子身体多处骨折 ， 其中男孩头部出现水肿 ， 医院下了四次病危书 。 航航父亲申先生告诉红星新闻采访人员 ， 孩子当时在玩《和平精英》和《迷你世界》两款手游 。 而这两款游戏中均有“飞行”及“复活”情形 。
一个11岁，我们该向谁问责
文章图片

△航航接受治疗
【一个11岁，我们该向谁问责】一个11岁 ， 一个9岁 ， 悲剧发生的时候 ， 航航的父母在做什么？据报道 ， 他们在距家30多米远的位置摆摊卖米线和凉皮 ， 因为需要上网课、写作业 ， 家中没有电脑 ， 夫妻俩把手机留给了孩子 。 能够理解夫妻俩生活的艰辛 ， 可是 ， 这并不是把孩子单独留在家里的理由 。
前几天 ， 我陪自己孩子一起看了老动画片《雪孩子》犹忆儿时 ， 我看到雪孩子为了救小兔子而融化时 ， 难过地留下了眼泪 。 如今 ， 我的孩子看到这一幕时 ， 也很难过 。 可是 ， 再看这部动画片 ， 我发现了一个问题—兔子妈妈为什么把小兔子单独留在家？而且 ， 为了不让小兔缠着自己 ， 才堆了一个雪孩子 。 兔子妈妈在这件事中没有吗？雪孩子的死 ， 兔子妈妈没有吗？如果没有雪孩子 ， 兔子妈妈事后会不会因为把小兔子单独留在家而后悔？
航航的父母与动画片里的兔子妈妈何其相似 。 可惜 ， 他们并没有如兔子妈妈一般幸运 ， 遇到在关键时刻能救孩子的“雪孩子”之所以强调孩子单独在家这个细节 ， 是想说 ， 这并不是一个小事 ， 它甚至是导致悲剧发生的一个重要因素 。
那么 ， 相关的游戏公司没有吗？正如报道里航航父亲所说 ， “他们（游戏公司）可以在技术上做到限制未成年人登录 。 我们希望这种大型网游在登录时能够人脸识别 ， 对未成年人会很有帮助 。 ”
是的 ， 即使涉事游戏公司可以证明 ， 航航是用身份登录游戏的 ， 也并不意味着游戏公司没有 。 在大数据和人脸识别、指纹识别和支付技术越来越成熟的今天 ， 通过技术手段限制、控制未成年人玩网游根本不是一件难事 。 游戏公司的技术如果真正做到了“铜墙铁壁”相信未成年人是无法破解登录的 。 而且 ， 在游戏的危险场景中反复、明确提示未成年人 ， 或者根本不出现危险场景 ， 也应该是在游戏中保护未成年的基本考虑 。
今年一季度 ， 我国移动游戏市场收入近550亿元 ， 同比增长率超过49% 。 与此同时 ， 中消协和各地消协对于未成年沉迷网络游戏的投诉也与日俱增 。 和巨大的行业规模相比 ， 网络游戏的规范却显得威而不猛 。 目前 ， 有据可依的主要是2019年国家署出台的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的》2018年等八部门联合印发的《综合防控儿童青少年近视实施方案》等 。 一方面 ， 方案并不属于国家法律 ， 对网游公司的威慑力不够；另一方面 ， 目前也没有针对相关游戏公司设置法律的规定 ， 以致现实中未成年人关于网游的问题依旧大量存在 。
可以说 ， 航航兄妹的悲剧是网游“次生灾害”的又一个例证 。 要有效治理未成年人网游问题 ， 不能指望游戏公司的自觉、自律 ， 关键是要让相关的法律法规硬起来 ， 长出牙齿 ， 切实提高违法违规成本 ， 让违规的 。 但愿 ， 规范网游的立法之路 ， 不要像航航兄妹的康复之路一样漫长 。
红星新闻特约评论员 赵清源
本文相关词条概念解析：
游戏
游戏是所有哺乳类动物 ， 特别是灵长类动物学习生存的第一步 。 它是一种基于物质需求满足之上的 ， 在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的 ， 追求精神需求满足的社会行为方式 。 在英语 ， 体育比赛（Game）亦是游戏的一种 ， 而体育运动亦是由游戏演变出来 。 游戏是一种有组织的玩耍 ， 一般是以娱乐为目的 ， 有时也有教育目的 。 合理适度的游戏允许人类在模拟环境下挑战和克服障碍 ， 可以帮助人类开发智力、锻炼思维和反应能力、训练技能、培养规则意识等 ， 大型网络游戏还可以培养战略战术意识和团队精神 。 游戏的主要成分有目的、规则、挑战及互动 。 游戏一般会有心理或是身体上的刺激 ， 许多游戏可以培养相关技巧 ， 有体能性、教育性、模拟性或心理上的意义 。 从公元前2600年起 ， 游戏就是人类经验的一部分 ， 出现在所有文化中 ， 像乌尔王族局戏、塞尼特及播棋都是其中历史相关悠久的游戏 。


推荐阅读


上一篇：「」2020年5月16日，湖南省湘西苗族自治州吉首市矮寨镇坪朗村景色

下一篇：@四川省社会组织孵化园挂牌成立