多数人群体对少数人群体的冷漠到底该不该理直气壮
他们从不关心别人的不幸，因为他们认为同样的事情永远不会发生在他们身上。天真单纯，而近于愚蠢。
■网友的回复
这个事情是这样的，物以类聚人以群分。过得好的谁会有心情去管别人？就好比妓女是坏的，谁告诉他们妓女是坏的这个道理？跟老师父母从小就教育密不可分，因为他们不是妓女，他们被称为正常的那群人。有些傻逼就是这样，社会总同情弱者，好比说我给人打了，我需要赔钱，我需要判刑，没人会问我为什么打他，不可能因为他骂了我我就可以不判刑一样的道理。学生自杀，没人关心学生为什么自杀，表面的东西就是学生死了，第一原因矛头指学校。谁会管杀人犯为什么杀人，只是知道杀人就不对就得死，谁关心妓女为什么会这样，就知道纪录妓女不好。 他们永远不会同情弱者，就好比我现在什么都有，我没事儿管这么多事儿干嘛，没事儿我就评论几句。管我的话可以带来什么呢，反正我有钱，我有权，我还得现在道德的制高点来评判别人。很喜欢一句话，你若成功你，你放屁都有道理。你失败，你说什么都是放屁
■网友的回复
简而言之，这样的行为可以称为“反幸福”。什么是“反幸福”？就是所有不幸的事情没有发生在多数人身上，而是发生在少数人身上。因此，少数人是不幸的，少数人承接了不幸，因而多数人相较之下，凭借少数人的遭遇不幸而获得了幸福感，认为自己是幸运的。直白了说，多数人庆幸少数人替他们挡了灾，没发生在他们身上，是多数人的一种潜意识的嫁祸心理。套用网文的经典语句，就是死道友，不死贫道。故而，多数人自我认同的“幸福”是建立在少数人的“不幸”之上。如果此类盲目者同情弱者，或者替少数不幸者说话的话。那么就直接推倒了多数盲目者的“嫁祸信仰”：如果少数的不幸是不应该的，也就是说多数人建立在少数不幸份子身上的幸福感就轰然倒塌了。
■网友的回复
【多数人群体对少数人群体的冷漠到底该不该理直气壮】 冷漠其实并不奇怪，但是你在冷漠之后去诋毁或者拍手叫好才是真的让人无法言语，他们的心里从不会有愧疚两个字，也没有善良这两个字，我感觉这样的人生真的没什么意义，来自一个目睹了一个事件的人的内心独白。
推荐阅读
- 为啥大多数人能够忍受浑身酸痛的运动，学习却百无聊赖
- 请问学软件工程和化学应该选哪条路
- 大多数人平凡到老，那生命的意义在哪
- 怎样看待“日本网咖难民”，将来我们国家也会出现类似的群体
- 网购会不会使财富加速向少数人集中
- 接到陌生电话，我们心里活动有哪些
- 啥叫低俗，啥是高尚?
- 为啥在公共场合多数人都喜欢靠边靠后的位置
- 为啥大多数人都认为自己超过了平均水平
- 为何绝大多数人没有或者不敢有自己独立的价值观