江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「站队」满足了人们的啥心理需求

豆浆是甜的好，还是咸的好？做饼时用发酵过的面还是没有发酵过的面？这两个问题看起来都是美食问题，但引起的后果则不一样。前者引发了中国不同地域网友的争论，后者则是导致基督教会大分裂的诱因之一，天主教和东正教首领在近一千年前为了这个问题（当然还有其他问题）互相把对方开除了，还由此引发了一系列宗教战争。为什么人类整天都在为如此无聊的问题斗争且乐此不疲？这和人的基本需求是分不开的。
站队的第一大功能是满足人的归属感。人作为一种社会性动物，对于归属感的追求是比较强烈的。在马斯洛的需求层次理论中，爱与归属感属于第三层需求。也是在吃饱穿暖有庇护所之后人需要的东西（如图所示）。不过，从进化心理学的观点来看，站队的人在人类还没有进入文明社会的时代，比单打独斗的人要更容易幸存下来，经过一代代自然选择，不站队的人很可能就从基因库里灭绝了，毕竟能够像武松一样一个人打死老虎等凶恶动物的人还是极少的。早期的人类群体处于氏族社会，这个“氏族”可能就是人类最早的归属，即基于血缘的归属。即使在今日，这一类归属(如家族、家庭)依然是我们认同感最强的归属之一。共同的归属感使人类的协作成为可能，进而使人在面对外敌入侵时有更大的抵抗力量。可以说，站队是来自人类祖先的一种古老本能。这种本能是文明社会赖以形成的基础，当然在人类总体层面来看，它也带来了大量无意义的内耗。
站队的另外一个功能时满足人类对于自己独特性的追求。很多时候人们并不知道自己是谁，但很清楚自己不是谁。即使《罗密欧与朱丽叶》里的蒙太古家族和凯普莱特家族都是意大利人，都是天主教徒，他们还是会因为“你叫这个名字”而大打出手。很多时候，这种独特性都是在与别的群体的对比中产生的。社会心理学的差异性理论认为人们以姓氏、性别、种族、信仰把自己和其他群体区别开来，实际上为了界定自己的身份(McGuire \u0026amp; McGuire, 1988)。
在站队的过程中，人们对自己和他人的身份进行了大量的主观建构。对于非我族类的外群体，人们往往倾向于简单地打标签，好像别人都是一样的，这就产生了所谓外群体同质性谬误(Rubin \u0026amp; Badea, 2012)。西非的豪萨人和东非的班图人语言文化迥异，两者差别巨大，但如果一个班图人和一个豪萨人来到中国，绝大部分中国人只会简单地把他俩归为“黑人”。这个打标签的过程可以大大减轻我们的认知负荷，但也使得我们往往不能正确认识他人，误解乃至歧视就这样产生了。很多时候，人知觉到的自己和他人之间的异同都只不过是人在一些客观差异上主管建构放大的产物。我们给自己人赋予的身份，很可能只是一个“想象中的共同体”(Anderson, 2016)。
总的来说，人站队是为了解决“我是谁？”“我们不是谁？”这两个基本的问题。但人们解答这个问题的方式经常过于简单粗暴，导致很多不知意义何在的纷争。总之，站队有风险，思考须谨慎。
本文衷心感谢北师大自我研究组沈虹伍的真知灼见与鼎力相助！
参考文献
Anderson, B. R. O. (Benedict R. O. (2016). Imagined communities?: reflections on the origin and spread of nationalism (Revised edition..).
McGuire, W. J., \u0026amp; McGuire, C. V. (1988). Content and Process in the Experience of Self. Advances in Experimental Social Psychology, 21, 97–144.
Rubin, M., \u0026amp; Badea, C. (2012). They’re All the Same!. . but for Several Different Reasons: A Review of the Multicausal Nature of Perceived Group Variability. Current Directions in Psychological Science, 21(6), 367–372.
■网友的回复
「站队」其实就是一种点赞。
但是点赞不会展现自己的id，但是站队发文章会。
是一种认同感 也是一种表达欲。
「站队」可以把你的看法完完整整，一字不差地表达出来。
即使前面已经有与你一同看法同样支持某一方的答主了，你也可以再写一篇文章，因为两个人的所有观点不可能完完整整一模一样。那一点点偏差就是人的独特性。
你把自己的东西说出来，别人可以来回复你，评论你，或者说杠你。
你也可以与他们辩论尝试改变他们的看法。
如果没有「站队」就根本没有这种软件了，只要像股票一样，两个按钮一个支持一个反对就可以了。
「站队」满足了人们的啥心理需求
■网友的回复
站队，说白了就是利益。利益合理我站你这边，利益不合理我就不站你这边。
说说我的体验吧，刚上班就遇到站队的情况。a同事有个小圈子，b同事也有个小圈子两个平时表面很好私底下斗的你死我活。刚出几天上班a，b都请我吃饭双方都说各方面不是，然后让我选择到底做谁的人。我吃饭的时候犹豫没有表态，因为我想着不管站那边好像利益不明朗风险太大，虽然可能平时会有人带但是如果站a就没有b的帮助，后来我表态只要你们需要我都帮忙，我没有别的路可以选择，只能选择站老板的队。
后来确实没错，他们斗的你死我活，然后我是中立双方我都利用到最大化，顺利成章久了我就变成第三股势力。不站任何队就只站公司利益上面看问题。后来老板也看的出我的意思给我不少资源的倾斜，因为老板不是傻只有员工不算的争斗才能激发他们的狼性，后来我自己成了第三股立的主管，队不是你随便站的只有你有能力才有资格站，有些人没有任何利用价值，负能量满满想来站不可能的。
站队前提是利益，有利可图方能有资格选择方向。职场要站队生活也要站队
你看到别人摔倒了，你是保持观望呢还是主动去帮忙呢？这个时候就是考验你是否站着道德队伍上助人，还是站着旁边看着热闹的吃瓜者。
不过现在的人思维没有那么复杂，你每天给广告洗脑，每天给各种鸡汤文洗脑，洗的你完全不知道是非是什么，看到某产品发布会一出直接就去买了，看到某个人负能量就用你的鸡汤文去灌他浇他，实际无用的鸡汤。
或者等下评论区就会有杠精来怼我，反正我也习惯了，举个例子前几天我去写了一篇文（月薪4千买6万的手表是不是疯了）我只是发了一篇文告诉题主合理理想消费，量入为出之类的想法。结果杠子精就来了站在社会的顶端喷我，说我不应该显摆自己的车或者表这样影响他们心情，不应该阻住他们每个月花呗负债累累为了买几千块一个的吹风机等等其实站队就是你的思想
如果你月薪四千确实应该站四千的队，比强势融入别人10万月薪的队，因为你根本进不去。
站队就是看利益，利益合理ok我跟着你，利益不合理我们就背离，在职场上没有那么多仁义理德可以讲，在生活中我们尽可能的站着道德队伍上面，因为你拥有不知道自己是不是那边被帮助的人，有时候你一次帮忙就可以带动多一个人加入只有生活更加多的爱社会，就少了很多垃圾
「站队」满足了人们的啥心理需求
如果你认同我的观点点赞就站我这边
感谢就是站不认同
■网友的回复
1、“站队”行为，是人类的本能。
如果从问题来讲，“站队”行为，可以满足马斯洛需求层次涉及到的绝大多数需求。包括，生存需求、生理需求、归属感、安全感、稳定感、社交需求、自尊需求、自我实现等等。
“站队”行为，从生命是海洋动物时期，就已经很明显的出现了。看过海洋纪录片的朋友都会有印象，数量庞大的小鱼总是聚集成一个非常大的鱼群，等着鲨鱼、海豚等过来被任意宰割。是小鱼傻吗？
非洲角马群也是聚集在一起，虽然附近总是有很多的狮群、鬣狗群。也是因为角马傻吗？
非也，站队，恰恰这是提高生存率的最佳策略。
在漫长的进化史中，动物们，尤其是弱小的动物们很早就发现了。种群聚集在一起，会大幅提高个体的生存率。虽然狮群、遛狗群围着角马群转。但是，实际上帮助角马群淘汰了老弱病残，反而提高了角马群的生存能力。此外，对于成千上万的角马来说，每天被吃掉一两个，死亡概率也是低于百分之一的。落单的角马，往往死亡概率非常高。
我们人类，之所以站在动物界的顶端。最重要的首先是学会了“合群”，也就是站队。其次才是直立行走，使用武器等。
所以，站队是我们的天性。
2、站队的好处：
站队本质上是靠群体力量来获得竞争性优势的，对于我们而言，通常是利远大于弊的。
利主要是降低了风险，提高了安全性和价值回报。看看狼群、狮群猎食的行为，就明白了。
3、站队的弊端：
这世上没有只占便宜不吃亏的事情，站队以后，我们会获得群体的保护，但是也需我们去失去一部分自由。服从很多群体的安排和指令。同时，我们需要和别的群体来竞争。
此外，我们人类往往在聚集成一个群体时，整个群体会表现出一个巨人的特征，也就是，我们会自动的从群体中选拔出头脑和首领，还有得力干将，类似于我们的胳膊和腿。然后大部分的人会自动的服从群体的意志。研究过《群体心理学》的人想必对此现象并不陌生。
4、站队：无奈的尴尬。
有一种情况叫做特立独行。实际上在有些工作环境中，或者说复杂而激烈的竞争环境中。当你所处的环境中已经形成了两派后，那好，你的悲剧来了，站不站队。不站队吧，你会被这两派都排斥碾压。站队吧，锦上添花不如雪中送炭，晚站队的人自然得不到太多好处，不站队还会得到很多坏处，尴尬不？
5、站队的技巧：
（这个可能更多适合工作后的朋友们，不过上大学的朋友们也可以试试。）
成年人在职场上拼搏很久的人都会有体会。
年轻的时候，最好是能找个强大的大腿抱着，有时候获益终身。切记，无论我们未来多牛，有个强壮的、茁壮成长的大腿，让我们抱着，总是会有无数好处和回报的。
可以理解为“抱大腿的艺术”。
简单来说，如何抱大腿，选个价值观和我们差不多的。能力比我们强的，成长空间巨大的，还能带领自己兄弟们一起成长的。
【「站队」满足了人们的啥心理需求】 冠冕堂皇的话就是：跟个有理想的，成就动机极为强烈的，能力出众的，散财聚人的，上升空间无极限的人。
如果运气不佳，没抱上好大腿，我们可以尝试自己成为大腿。
事实上，很多学生或者工作不久的人，都会这样想：
“我凭什么抱别人大腿？姑奶奶不伺候你”
理解，可以，不抱就不抱呗，姑奶奶有机会找个好老公就行。
对于姑爷爷来说，男性多数都是社会性动物。合群与站队，本质上，还是建立一个高质量人际关系网络。
好的人脉，对于我们的成长，包括生存与发展，包括机遇与分享，好处自然是远远大于一个人奋斗的结果。
虽然说，宅的人也越来越多。
但是依赖群体的成长和回报，远大于个人努力，这也是无可争议的。
除了抱大腿外，我们可以在不同的阶段，打造自己高质量的人脉圈。选择能力比自己强的，性格和的来的，团队成员成长空间高的就行。
把握几个技巧，社交关系注重质量，数量合适就行，不是说越多越好。交往不足，会面临覆盖面不足。交往过多，会导致人际交往的情感质量下降。
此外，相识于微末之时的人脉关系，质量远高于相识于富贵之时。大意就是，多找一些潜力股很高的人，人品好的人交往。多做雪中送炭之事，少做锦上添花。也莫欺少年穷，需要我们有眼光。
站队宜早不宜晚，莫犹豫，尤其是有些工作环境。占晚了我们就成了可有可无。（这个只是特殊环境）
对于不爱站队的朋友们，也无妨，凭自己心情吧。
如果您在学校，希望智慧的您，打开您智慧的心灵，把所有您能接触到的牛的、好的老师，包括领导们，都尽可能的建立良好的关系。
越早越好，越多越好。
学生时代，是最好的低成本建立好人脉的时机，因为其他人并不会想从学生这里得到什么。
投入很小，产出很大。嘴巴甜点就行，要是有眼力价就更美好了。
工作以后，您会发现，去和别的学校老师、领导建立良好的人际关系，是多么的费劲。
而且，大学的老师们，不但在学术上可以支持你一辈子，情感上也更单纯。
大学的老师们，有无数个优秀的弟子，这个高质量人脉圈的核心人物，万万不可错过哦。
（呵呵，偶是不是很俗、很市侩，好吧，还请您想个冠冕堂皇的由头吧。）
万一您混的惨了，师生情谊，也会让您有无数次东山再起的机会。
师生情，是一生的宝贵财富。同时，也需要我们更加的尊师重道。
（当然，品德不佳的老师就算了。长得太漂亮的女生，人际交往难度和压力也很大，需慎重。）
6:“站队”的标准最佳队形：
有自己幸福的、忠诚的家庭；若干个一辈子的好友；十几个工作和事业一起打拼的伙伴；几个很厉害的贵人；从小学老师到博导，多认识几个好老师；多认识几个医生、律师、警察等；身边一定要有一两个万金油的朋友。


推荐阅读


上一篇：你见过那些比较好且有意思的毕业照

下一篇：20岁男生应该拥有几件t恤