和珅嘉庆等到乾隆一死就赐死和珅，难道不怕和珅多年以来背后培养的势力吗？
题主你好 ， 各位观众老爷大家好我是不屈的隐者张顾之 ， 追逐光明 ， 死不旋踵 。
这个问题其实问得挺不错的 ， 把问题本身剖开 ， 问的其实是皇权和权臣、奸臣之间的关系 。
本文插图
会提出这个问题 ， 说明题主是知道 ， 在古代 ， 是存在有权臣威胁皇权的情况的 。
但这事不是一个很简单的事情：我掌握了权力 ， 我就可以威胁皇帝了 。
并不是如此 。
首先我们要知道 ， 皇权、权臣、奸臣之间的关系 。
奸臣不一定是权臣 ， 权臣也不一定是奸臣 。 拿三国时期来举例（有点极端啊） ， 诸葛亮是当仁不让的权臣 ， 但大家都知道他不奸；后主刘禅身边的太监黄皓 ， 就是奸臣 ， 但一直也没啥权力 。
至于皇权 ， 就更复杂了 ， 这里不展开 。
本文插图
无论是皇权还是下面的臣子的权柄 ， 都不是上天赐予的 ， 同时 ， 有着微弱的平衡 。
皇权来自于朝代的合法性 ， 而朝代的合法性往往是由武力、民治、德行等因素综合而来的；臣子的权力是来自于皇权的给赋 ， 如果皇权否定你 ， 那你就没有权力 。
历史上存在一些权势滔天、架空皇权的权臣 ， 包括但不限于我们熟知的秦二世时期的赵高、西汉的霍光、东汉末年的十常侍、大将军何进、太师董卓、丞相曹操 ， 以及唐朝的安禄山、明朝的严嵩、魏忠贤等等 。
本文插图
但是仔细对比 ， 其实题主可以发现 ， 和珅和这些人有很大的区别 。
第一 ， 这些权臣把持皇权的时候 ， 皇权本身就已经被王朝内部制度的缺陷给驻空了 ， 各地方的官员自主权很大 ， 而皇帝想要掌控任何一个领域都非常的困难 。
第二 ， 这些权臣不光把持了皇权 ， 还把持了皇帝的性命 ， 东汉末年的皇帝基本上就是坨肉 ， 谁想都可以揉两把 。
但即便如此 ， 真正杀皇帝的 ， 也只有董卓（废少帝刘辩为弘农王 ， 然后又逼迫刘辩自尽） ， 安禄山属于造反 ， 任务线不一样 。
本文插图
【和珅嘉庆等到乾隆一死就赐死和珅，难道不怕和珅多年以来背后培养的势力吗？】
这说明一个问题：臣子权力来源的合法性有多少人认可 。
无论你权力多大 ， 都是皇帝赋予你的 ， 即使这个皇帝已经成了傀儡 ， 你也不能去威胁皇权 。 除非 ， 你像司马家一样 ， 已经深耕数十年 ， 将绝大部分臣工都培养成了自己一条裤子的 ， 有人支持你当皇帝了 ， 你才能够威胁到皇权 。
我们来看和大人 。
和大人是钮钴禄氏 ， 正红旗人 ， 属于满洲八大旗的核心骨干 。 和大人年轻时是乾隆帝的御前侍卫 ， 后来因为表现出色（会拍马屁）而正式入仕 ， 担任官职 ， 最高做到了内务府总管（御用财务总监）、翰林院掌院学士（满清学政机构一把手）、户部吏部刑部理藩院尚书（国家级四大部委的部长）、步军统领（陆军总司令） ， 可以说一人之下万人之上 ， 电视剧里让纪大人怼得哑口无言的小胖子那是王刚老师 ， 不是和大人 。
本文插图
但是 ， 和大人和他的“党羽” ， 并不是司马懿一般铁杆拥护者 ， 而是由纯粹的金钱利益结合起来的“利益共同体” 。 这么说吧 ， 有朝一日 ， 和大人不能庇护这些党羽们了 ， 那么他是第一个被抛弃的 。 和大人假如当了皇帝 ， 下面这些党羽们也不一定能够比现在捞到的好处更多 ， 可风险更大 。
推荐阅读
- 老人|百岁老人强撑等到自己玄孙，抱着离世满脸安详！
- 东东谈历史|嘉庆皇帝在除掉和珅后，为何没有做出别的政绩？
- 雍正|乾隆登基后有多叛逆？赶走道士，放出被软禁叔叔，四连击颠覆雍正
- 古籍|乾隆御题：唐人真迹已不可多得，况晋人耶
- 安娜说历史|乾隆最疼爱的儿子，不是永琏也不是永琪，而是不学无术的他
- 知历史工作室|纳兰与《红楼梦》的惊人相似，让众多学者认同乾隆的盖明珠家作
- 湘巴话史|乾隆将一对姐妹纳入后宫，姐姐受尽宠爱，妹妹却做了49年的常在
- 历史范儿|历史上最大旅游玩家，是康熙和乾隆爷孙俩，来小镇14趟路费谁掏？
- 湘巴话史|她13岁被乾隆一眼看中，宫斗败于令妃，却成后宫位分最高的女人
- 百战刀|大批重炮猛轰俄叙联军！美：终于等到这天，土耳其突然不宣而战