险山参将分兵！分兵！为啥明军总分兵？( 二 )
本文插图
朱元璋确立了”三司“制度 ， 以承宣布政使司 ， 提刑按察使司 ， 都指挥使司并立 ， 将民政、司法、军政分权 ， 互相制衡 ， 而军队用五军都督府指挥作战 。 三司制度贯穿了整个明代 ， 但五军都督府却失去了效用而被文官代表的兵部取代 ， 直接早就了文官指挥打仗 ， 武将领兵拼命的状况 。 从内阁 ， 到兵部、都司、兵备道 ， 甚至都御史、巡查御史……等等 ， 一层层的文官枷锁扣在武官集团的头上 ， 让军事作战根本无法从一而终 ， 而文官本身又存在着党争和意见之争 。
浑河分兵有军制的原因 ， 兵种太过繁杂 ， 致使开拔过程中失和 ， 导致了后来匪夷所思的分兵两岸 ， 将火器和长枪优势化解为无形 。 巨鹿之战 ， 正是因卢象升的主战 ， 让杨庭麟和高起潜处处掣肘 ， 让卢象升不得不分兵作战 。 这里有军事制度过度落后的原因 ， 也有官僚体系冲突的缘故 ， 家国天下完全被枷锁在思想体制的固化之下 。
本文插图
卫所制度的崩坏 ， 边镇的军阀化 ， 让明军矛盾重重 ， 分兵是计议 ， 也是下策 ， 也是在传统军事思维模式里对敌人的轻视 。 要知道在系列分兵之败后 ， 松锦大战 ， 明军可是紧紧成一团的 ， 可惜各自为战终以成为军镇的主流 ， 该逃的逃 ， 该英雄的英雄 。
而今我们哀叹何故分兵 ， 大多是站在今人熟知历史的角度上看 ， 设身处地的思考 ， 萨尔浒之战分兵并无过错 ， 作战思路也比较清晰 ， 但正是军事思想的固化 ， 加之将领的传统思维让此战落败 。 浑河血战之败从两军失和开始 ， 这是体制之败 ， 而分兵是直接的失败呈现 。 巨鹿之败 ， 是人祸 ， 分不分兵 ， 结果必然 。
明军为何总分兵 ， 其实是个伪疑问 ， 只是热爱者的哀叹而已 ， 历史的偶然 ， 总是必然的……
推荐阅读
![[美通社]绿叶医疗旗下曼朗医疗完成首起并购，坚定布局精神心理健康领域](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200330/20200330183549479445a_t.jpeg)
- 了一同志画历史|下辩之战，马超立功，张飞为何分兵？曹军大胜但留下一丝隐患
- 保险山东保险行业基层调研媒体行近日启动
- 险山参将TB明代辽东十六堡之险山堡，李成梁梦想开始的地方
- 『山东商报』平安产险山东分公司党委书记、总经理李军凯荣获“五一劳动奖章”
- @平安产险山东分公司党委书记、总经理李军凯荣获“五一劳动奖章”