病毒科学家如何看待新冠病毒的来龙去脉( 五 )


“疫情不应该成为政治斗争的工具”
科学研究的目的是让人们知道科学事实和真相 。然而 , 由于一些政客热衷于搞污名化、妖魔化和毫无根据的指责 , 一些媒体热衷于散布臆测和谣言 , 在病毒起源问题上 , 西方国家部分政客的声音远远大于科学家的声音 , 甚至有意掩盖和忽视科学家的声音 。对于将病毒源头问题政治化、污名化的种种“甩锅”行为 , 国际社会和科学界纷纷指出 , 这种“政治病毒”的危害比新冠病毒本身还大 , 决不能任其肆虐而影响全球合作抗疫大局 。
“有些人在出于政治目的利用有关谣言” 。澳大利亚乐卓博大学流行病学家哈桑·瓦利表示:“我们必须小心 , 不要给谣言生存空间” , 有些人在出于政治目的利用有关谣言 。美国哥伦比亚大学微生物学和免疫学专家文森特·拉卡尼罗认为 , 所谓病毒可能是人为制造或实验室泄漏等“诸多不实说法是由政治驱动的 , 完全没有科学依据” 。英国《卫报》援引美国华盛顿大学一名学者的话说 , 疫情不应该成为政治斗争的工具 。美国政治新闻网站“Politico”报道 , 共和党参议院全国委员会向竞选机构发送了一份长达57页的备忘录 , 建议共和党候选人通过积极攻击中国来应对新冠肺炎疫情危机 。该备忘录强调了三条主要的攻击路线:一是“中国掩盖真相导致病毒蔓延” , 二是民主党人“对中国态度软弱” , 三是共和党人将“因中国导致了此次疫情的传播而推动对中国的制裁” 。这份备忘录敦促共和党候选人在回答任何有关病毒的问题时 , 坚持不懈地发表反对中国的信息:当被问及新冠病毒的传播是否是美国的错时 , 候选人被建议将话题转向中国以作为回应 。美国独立新闻网站“灰色地带”4月20日刊发长篇调查文章 , 详细揭露了《华盛顿邮报》一篇漏洞百出的报道是如何将新冠病毒来自中国实验室的阴谋论主流化的 。“灰色地带”调查发现 , 这篇报道可谓漏洞百出 , 不仅对引用的内容“挑挑拣拣” , 还将反华活动人士虚构为“科学家” , 而文章作者乔希·罗金更是曾屡屡炮制假新闻 。
一些政客煽动恐惧 , 是为了“掩盖某些国家卫生系统的无能或抵御疫情方面的过失” 。美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫疫情应对特别小组成员安东尼·福奇表示 , 如果在美国的新冠肺炎疫情暴发初期政府就采取措施 , 本可以挽救更多人的生命 。美国疾控中心官网日前发布了该中心首席副主任安妮·舒沙特等人撰写的分析报告 , 复盘美国新冠肺炎疫情发展 。报告认为 , 持续的旅客输入、大规模聚会、缺少防护措施促使病毒在高危场所和人口密集区扩散、检测不充分和无症状感染导致病毒在未被察觉的情况下传播 , 这四大失误造成了美国疫情加速蔓延 。伦敦卫生与热带医学学院生物统计学和流行病学教授尼古拉斯·杰威尔和伦敦帝国理工学院流行病学研究员布莱塔·杰威尔对美国有线电视新闻网表示 , 他们在分析了白宫使用的流行病模型数据后发现 , 如果3月2日 , 在美国仅报告11例新冠肺炎死亡病例时 , 政府就采取保持社交距离的措施 , 那么至少在美国第一波疫情中 , 90%新冠肺炎死亡病例或是可以避免的 。哪怕相关措施在3月9日生效 , 那么或可减少60%的死亡病例 。俄罗斯流行病与微生物学专家亚历山大·谢苗诺夫表示 , 通过对病毒进行基因组测序 , 研究人员完全可以区分病毒是来源于自然还是由人工制造 。关于“新冠病毒被人为添加基因片段”的说法与事实不符 , 这种说法实际上是为了“掩盖某些国家卫生系统的无能或抵御疫情方面的过失” 。美国沃克斯新闻网“科学与健康”版主编伊丽莎·巴克莱撰文指出:“有关病毒来源的声势浩大、捕风捉影和莫名其妙的讨论——特别是在美国——已经陷入真空 , 共和党正加紧努力把疫情的责任归咎于中国” , “指责中国是造成这场大流行病的动机是显而易见的——实验室泄漏理论成为他和他的支持者正在使用的各种论据之一 , 目的是转移人们对他失败的注意力” 。


推荐阅读