江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

疫情下武汉病毒所做了啥， 是否预警？( 四 )

疫情下武汉病毒所做了啥， 是否预警？
疫情下武汉病毒所做了啥， 是否预警？
谣言截图疫情下武汉病毒所做了啥， 是否预警？
石正丽微信朋友圈截图由此 ， 我又想到了近期针对比尔盖茨的种种无脑谣言 。 盖茨基金会长年来资助多国的疫苗研发、生产 ， 并帮助多个国家抗击多种流行传染病 。 疫情在全球暴发后 ， 他又连续向各地提供了大量捐款 ， 并不以余力地斥巨资全力推进新冠疫苗研发 。 然而 ， 这些行为却为他招来了“利用新冠疫情控制世界人口 ， 完成人口清除计划” ， 妥妥地把他黑化成了灭霸（Thanos） 。就这些谣言和攻击 ， 比尔·盖茨在2020/04/09接受央视《新闻1+1》节目无奈地说：“我觉得这挺有讽刺意味的 ， 尤其是对于那些尽全力做好应对疫情准备的人来说更是讽刺 。 ”这番话 ， 比尔盖茨显然是在说自己 ， 但不也同时适用于武汉病毒所和石正丽吗？最近一段时间随着各种外媒和政客的国际化抹黑造谣 ， 我觉得大家应该也能够看出其中端倪 。 其实早在疫情暴发之初（2月中上旬） ， 就有很多来自境外IP地址的账号在各种平台纷纷跳出来发布消息 ， 从各种角度大肆抹黑武汉病毒所和石正丽以及其他科研人员 。最近又有各种外媒和政客纷纷把矛头指向武汉病毒所 ， 而部分所谓的“证据”最终表明实际上是移花接木的拙劣拼接（https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gn/2020/05-07/9177873.shtml）；上个月 ， 又有境外黑客团体对武汉病毒所进行网络攻击 ， 利用撞库等手段尝试入侵武汉病毒所科研人员的工作邮箱 。综合分析种种情况 ， 我个人认为 ， 针对武汉病毒所和石正丽等研究人员在疫情初期的部分质疑 ， 主要源自部分群众因为对病毒和科学研究缺乏了解所造成的疑惑 ， 本来可以通过专家澄清解释和科普很容易消除疑惑 ， 但是因为当时的一些限制措施 ， 导致谣言愈演愈烈；同时 ， 在这一时间也会有一些浑水摸鱼的网红和一些别有用心的境外账号 ， 试图煽风点火 ， 扰乱视听 ， 借此机会攻击影响武汉病毒所 ， 具体目的不得而知；到了疫情蔓延至全世界以后 ， 部分国家的媒体和政客无视全球科研专家的专业意见 ， 执意把矛头指向中国 ， 指向武汉病毒所 ， 如果不是为了炮制耸人听闻的大（假）新闻 ， 应该也是为了甩锅转移视线 ， 或者其他政治目的 。9. 我自己有什么想说的？（1）请大家不要过度解读科研工作者 。多数我认识的科研工作者都是严谨而略带书呆子气的 ， 虽然进行专业报告的时候可以侃侃而谈 ， 但往往不太擅于应对媒体 ， 也并不擅长公共宣传 。 对于科学结论和基于结果的推测 ， 请大家（包括媒体）在转述时务必严谨地表述全部内容 ， 切勿断章取义 ， 否则极易引起歧义 。 另外 ， 切记过度解读 ， 科研工作者除了科学研究和科技文章写作以外 ， 也只是一个普通人 。他们日常所说的话、所用的语言一般不会像作家和诗人那样精雕细琢 ， 也不会像政治家和外交家一样滴水不漏 ， 往往只是就事论事 。 就好像“我家有两棵树 ， 一棵是枣树 ， 另一棵还是枣树” ， 如果过度解读 ， 能够看出各种作者都没有想到的暗指和隐喻 。（2）请科研工作者们站出来进行科普宣传、澄清事实、批驳谣言 。科研工作者在探索自然、发表论文之余 ， 面向社会进行宣传、增强全民科学素养、介绍自己的研究内容、解读自己的研究成果也是非常重要的社会责任和义务 。 但是就目前情况而言 ， 很少有科学家愿意站出来澄清事实、批驳谣言 。我有一位好朋友在春节之前就把一双儿女送到千里之外的亲戚家 ， 然后迅速返回武汉和妻子一起加入一线医疗 ， 2周高强度工作之后在隔离期还在网上开展在线问诊 ， 他告诉我“都不说真话 ， 假的不就泛滥”；另一位我非常尊重的有社会担当的教授也告诉我“公众知情权在这种时候很重要” 。正是他们的鼓励和支持 ， 打消了我明哲保身、静坐吃瓜看客的念头 。 所以 ， 我希望有更多的科研工作者们（包括科学大家、普通科学家、具有专业背景的科技人员 ， 还包括了解一定专业知识的研究生和大学生们）能够尽快站出来 ， 利用自己的专业知识和理性分析 ， 在各种媒体上广泛宣传 ， 当把科学的精神和正确的观点告诉大家之后 ， 谣言自然也就无处藏身 。3月之后 ， 有很多科学家陆续走到了宣传一线 ， 以自己的专业知识开展了针对新冠病毒基础知识和防控知识的科普工作 ， 由钱颖一、饶毅、潘建伟三位学者共同发起的非营利性公益组织智识学研社联合腾讯基金会还邀请了六位业内顶尖专家开展了系列科普公益直播活动“2020科学抗疫” 。 所以 ， 科学家们已经行动起来了 。希望经此一役 ， 大家都能意识到科学普及是一项长期的工作 ， 如果在平日就能够通过广泛的科普工作 ， 增强全社会的科学素养 ， 一定能够帮助全社会在下一次不期而遇的灾祸面前增强应对能力、减少信谣传谣 ， 从而更好地维持社会稳定 。（3）建议武汉病毒所官方发言人及时公开回应社会关切和疑问 。我作为一个“外人”并不了解具体的内情 ， 所有解答只能根据网络信息和个人分析 ， 错漏难免 ， 自然说服力有限 。 建议武汉病毒所在不影响科研攻坚的情况下 ， 能够尽快安排官方发言人定期发布官方信息 ， 代表因科研攻坚无暇回应的科学家们 ， 公开回应社会的疑问 。我相信 ， 由你们诚恳、客观、理性地告诉大家真实情况 ， 包括你们的工作、你们的努力、你们的成果、你们所承受的压力、你们的责任、甚至你们的错误 ， 要远远好于“问心无愧”四个字 ， 也远比我的回答和分析更有说服力和公信力 。近期武汉病毒所副所长关武祥和武汉国家生物安全实验室主任袁志明已经接受了一些媒体和采访人员的采访 ， 起到了很好的效果 。但是个人觉得 ， 作为专家在面对媒体的时候 ， 应该尽量用一些接地气的语言 ， 而避免官话套话 ， 应该用非专业人士也能理解的方式向大家宣传科学知识 ， 介绍自己的工作 。（4）请有关部门允许甚至鼓励科研人员发出自己的声音 。有科学家就“大疫当前 ， 科学家请不要沉默”这一文章发表感慨 ， 表示“不是科学家不愿讲 ， 而是不让科学家讲” 。的确 ， 这次疫情之中 ， 我们听到了公卫和医疗系统很多科学家和医生的声音 ， 对大家了解病毒、学习防控、应对疫情有很大的帮助；但是病毒学家、免疫学家等相关基础科研的科研人员很少公开发表自己的看法 ， 介绍自己的研究 。 相信这些科学家和科研机构的声音因为某些原因受到了一些限制 。 （注：本文大部分内容成文于2020/02/21 ， 近1-2个月 ， 已经有很多各方面的基础科学专家开始进行科普宣传）我理解大疫当前 ， 信息公开需要有所取舍 ， 并不是所有的研究结果和进展都应该立刻公之于众 。 但是 ， 合理的说明、解释、澄清、辟谣、工作介绍、进展汇报、结果解读 ， 还是绝对有必要的 。 公众知情权在这种时刻务必需要保障 。没有公开透明的环境 ， 没有理性的声音 ， 没有科学的传播 ， 只会让谣言四起 ， 也会正好为一小撮别有用心之徒提供了可乘之机 。非常时期确实应该对公开发表言论持谨慎态度 ， 但是谨慎对待并不代表完全禁止 ， “一刀切”也是典型的懒政 。 管理者应该和科学家一起 ， 合理筛选信息 ， 理性发表声音 ， 让科学家说出自己应该说的 。（5）请有关单位严格依法管控恶意编造传播谣言和不实信息的人 。不解释！现在虽然疫情缓解 ， 部分临床医生从几个月的漫长攻坚战中暂时撤下来休整一下 ， 做好准备应对下一次可能的病毒反扑（希望不会 ， 但也需要大家配合才能不会） 。 即使没有反扑 ， 医生们在短暂休整之后 ， 也会再次穿上白大褂投身进忙碌的日常医疗工作 。但是关于新冠病毒和疫情的科研工作仍然在紧张地进行 ， 我所认识的多数研究新冠病毒的科研人员们仍然在争分夺秒、夜以继日地工作 ， 疫苗、药物、传播途径、病毒溯源、病毒学基础研究……还有大量的工作需要进行 。 只有了解足够多的新冠病毒基础知识 ， 积累了丰富的应对手段 ， 发展了有效的疫苗和药物 ， 才能把万一新冠疫情重新回潮所造成的损失降到最低 。所以请大家还给科研工作者们一片清静的天空潜心工作 ， 千万不要被一小撮别有用心的人士煽动 ， 不要被一些另有所图的网红迷惑 ， 也不要成部分他国有特殊目的势力的帮凶 。最后 ， 希望全社会通过这一次疫情的教训能够尊重科学知识 ， 用科学武装自己的头脑；也希望全社会能够更多地关注科研工作者和他们的工作 。 毕竟 ， 科研工作者是也是和医务工作者并肩作战 ， 从疾病和疫情之中拯救世界的英雄 。参考资料1.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30419-0/fulltext?rss=yes2.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.17.951335v13.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.13.945485v14.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.11.944462v15.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/320155077. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/320200298. http://www.whiov.ac.cn/xwdt_105286/zhxw/202001/t20200129_5494574.html9.http://www.whiov.ac.cn/tzgg_105342/202002/t20200219_5502325.html10. http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/435611.shtm?id=43561111.http://stdaily.com/shipin/ktbj/2020-05/11/content_937746.shtml


推荐阅读


上一篇：贵阳白宫被拆除了，好惋惜！

下一篇：《敲锣女，你在给美帝递刀子》