责任打开民法典草案·侵权责任编丨解决民生热点填补法律空白民生|解决|侵权|

今天(17日)我们来关注民法典草案的侵权责任编。在我们日常生活中，高空坠物、互联网侵权、小区宠物伤人等侵权行为时常发生。
民法典草案侵权责任编在总结侵权责任法实践经验基础上，针对侵权领域出现的新情况，对相关内容作出了补充完善。

文章图片

文章图片

【责任打开民法典草案·侵权责任编丨解决民生热点填补法律空白】清华大学法学院教授程啸：那么可能有的人也会觉得自己很冤枉。我就是住在这个楼上，我没有干这种坏事，为什么要让我承担1/20？所以这确实也是一个问题。
清华大学法学院教授程啸：那么这有关机关我们说，当然首先是公安机关它有相应的侦查能力，因为这实际上也涉及到了犯罪的问题了。

责任打开民法典草案·侵权责任编丨解决民生热点填补法律空白

文章图片

以上面郝某的案子为例，郝某的妻子可以在事情发生的最初，在找不到侵权责任人的时候，首先可以请求有关部门介入调查。如果物业管理公司没有采取必要的安全保障措施，物业公司应当承担未履行安全保障义务的侵权责任。
那么，如果郝某最终还是没有找到侵权责任人呢？此次的草案侵权责任编特别增加了规定， “经调查难以确定具体侵权人”的，适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。
最后，如果最终郝某找到了侵权责任人，那么之前承担共同侵权责任的住户该怎么办呢，为此草案规定“可能加害的建筑物使用人补偿后发现侵权人的，有权向侵权人追偿” 。
律师张保军：</strong>那么这样的话就是一方面可以真正地制裁真正的侵权人的侵权行为。那么另一方面就是说，也要给其他的被推荐的这种加害人，提供了这么一个公平的保护。
此次民法典草案侵权责任编中规定了“自甘风险”规则，填补了法律空白。

责任打开民法典草案·侵权责任编丨解决民生热点填补法律空白

文章图片

清华大学法学院教授程啸：在这个过程中如果造成损害的话，那么除非给你造成损害的其他的参加者有故意重大过失，否则他是不承担责任的。
此次的民法典草案侵权责任编还增设了“好意同乘”条款，为实践中高发的好意同乘案件提供了统一的裁判依据。好意同乘是指基于好意而无偿搭载他人的行为。搭载过程中出现交通事故，搭载人受到伤害，那么驾驶人该不该承担责任呢？
此次草案中规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是，机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”举个例子，小张想搭乘同事小王的车一起上下班，小王欣然同意并不收取任何费用。但有一天的搭乘过程中，小王的车辆不慎撞倒了树上，导致小张的头部受伤，小张要求小王承担全部的赔偿责任。根据此次侵权责任编草案的规定，如果小王不是故意为之且没有重大过失，应当减轻赔偿责任。