酷睿处理器▲小牛评测:先生,你要的英特尔酷睿i5-10400和i7-8700评测来了


酷睿处理器▲小牛评测:先生,你要的英特尔酷睿i5-10400和i7-8700评测来了
文章图片
酷睿处理器▲小牛评测:先生,你要的英特尔酷睿i5-10400和i7-8700评测来了
文章图片
酷睿处理器▲小牛评测:先生,你要的英特尔酷睿i5-10400和i7-8700评测来了
文章图片
Hello大家好 , 我是兼容机之家的小牛 。
距离英特尔10nm移动端处理器发布半年之后 , 英特尔十代酷睿桌面CPU终于和我们见面了 。
今天要说就是大家最为关心的i5 10400的性能到底怎么样?和同样是6核心12线程的i7 8700相比又如何?
十代酷睿i5 10400已经上市 , 预售价1499元 , 而i7 8700虽然经过了两代酷睿的洗礼 , 但是价格依旧坚挺在两千元以上 , 保持了英特尔处理器向来保值的特性 。
跟两款处理器价格相差甚大的情况不同 , 在参数上两款处理器可没有那么大的差别 。 都是基于14nm工艺打造 , 拥有同样的核心数线程数 。
i5 10400的基础频率是2.9GHz , 睿频4.3GHz , 缓存12MB , 热设计功耗65W 。
i7 8700基础频率是3.2GHz , 睿频4.6GHz , 缓存12MB , 热设计功耗65W 。
可以看出来 , 两款处理器的参数没有较大差异 , 只是在频率方面 , i7 8700更高 , 理论上i7 8700的性能会更好 , 实际是否如此呢?
在实际测试中 , i5 10400 Cinebench R20单核跑分434分 , 多核3221分 , i7 8700 Cinebench R20单核跑分481分 , 多核3547分 。
Cinebench R15测试中 , i5 10400单核跑分187分 , 多核1417分;i7 8700单核跑分203分 , 多核1434分 。
看了这里 , 想必大家都心里都有数了 。 无论是单核还是多核 , i5 10400都要落后于i7 8700 , 平均差距在10%以内 。
I5 10400的测试成绩基本印证了我们的猜想 , 完全不敌频率更高的i7 8700 。 在制程工艺以及核心架构没有较大差别的情况下 , 谁的频率更高 , 谁的性能就更好!
所以想要十代i5吊打八代i7的玩家可以歇歇了 , 这代酷睿处理器虽然性能有所提升 , 但是提升并没有想象中那么大 , 更没有七代酷睿到八代酷睿那么大 。
我们都知道 , 从七代酷睿升级到八代酷睿的时候 , 英特尔一脚踩到牙膏管上了 , 性能提升非常大 。
例如i7 7700作为不能超频的七代酷睿家族里最厉害的处理器 , 被八代酷睿i5 8400吊锤 。 到了九代酷睿 , 提升就没有那么明显了 , 九代酷睿对比八代酷睿基本上没啥领先 。
是不是有很多小伙伴跟我想得一样 , 根据英特尔两年一次大更新的规律 , 今年该来次大升级了 , 按理说今年英特尔会复制七代到八代的升级套路!
然而理想很丰满 , 现实很骨感!本以为i5级处理器全面引入超线程技术 , 基本上就能和i7 8700抗衡 。
事实上 , 英特尔也的确准备搞次大升级 , 但是一不小心挤出的牙膏又缩回去了一些 , 导致i3、i5乃至i7处理器并不能和上一代的i5、i7乃至i9处理器抗衡 。
其实英特尔也情有可原 , 不是它不愿意给消费者来次完完全全的大提升 , 而是地主家的余粮实在不多了 。
10nm工艺还有很多问题没有克服 , 例如频率一直没法做得更高 , 估计14nm还得坚持再用两代 。
如果11代酷睿把14nm工艺的潜力压榨完了 , 等到明年12代酷睿更新的时候 , 要是10nm工艺还不能满足大规模生产需求 , 14nm工艺又被压榨完毕 , 到时候英特尔可真是头大 , 所以趁现在留点牙膏给12代处理器吧 。
总结总的来说10代酷睿处理器还是有一定的性能提升 , 但对于已经习惯了挤牙膏的英特尔来说 , 性能提升的还不是很完全 。


推荐阅读